- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy Związek Piłki Nożnej prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych w formie ryczałtu w oparciu o art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-12-19 -
Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2014-10-10 -
Czy w roku podatkowym 2013 oraz 2014 r. dochody (ekwiwalent) z tytułu prowadzenia zawodów sportowych sędziego piłkarskiego powinny być pomniejszone o koszt uzyskania przychodu (20%) jeżeli ekwiwalent nie przekroczył kwoty 200 zł od jednego płatnika (klubu sportowego) za przeprowadzenie jednych zawodów (jednego rachunku sędziego) czy też zastosowanie będzie miał art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-06-14 -
Czy w roku podatkowym 2013 oraz 2014 r. dochody (ekwiwalent) z tytułu prowadzenia zawodów sportowych sędziego piłkarskiego powinny być pomniejszone o koszt uzyskania przychodu (20%) jeżeli ekwiwalent nie przekroczył kwoty 200 zł od jednego płatnika (klubu sportowego) za przeprowadzenie jednych zawodów (jednego rachunku sędziego) czy też zastosowanie będzie miał art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-06-14 -
Czy od wypłacanych ekwiwalentów sędziowskich należy pobrać zryczałtowany podatek w myśl art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku od osób fizycznych, czy też pobrać zaliczkę zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-06-06 -
Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego sędziom sportowym.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2014-06-03 -
Czy Wnioskodawca wypłacając delegacje sędziowskie w kwocie poniżej 200 zł powinien pobrać zryczałtowany podatek w wysokości 18 % przychodu wynikający z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy powinien zastosować art.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-06-03 -
Obowiązek wystawienia informacji PIT-11.
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2014-03-05 -
Czy wypłacone na podstawie złożonych delegacji sędziowskich ryczałty sędziowskie (ekwiwalenty), które nie przekraczają jednorazowo kwoty 200 zł należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku od przychody czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, a następnie od tak wyliczonej kwoty do opodatkowania, pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2014-03-01 -
Obowiązki płatnika
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2014-02-12 -
Czy Wnioskodawca prawidłowo nalicza podatek od osób fizycznych od ekwiwalentu za sędziowanie?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-12-20TEMATY: -
Czy od wypłacanych ekwiwalentów sędziowskich , w kwocie brutto nieprzekraczającej 200 zł Wnioskodawca - jako płatnik- zobowiązany jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu, czy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-11-25 -
Czy Wnioskodawca postąpi słusznie, jeśli od określonego wyżej wynagrodzenia potrąci zryczałtowany podatek dochodowy, w przypadku gdy kwota wynagrodzenia określonego na delegacji sędziowskiej lub na liście ryczałtów sędziowskich nie przekroczy 200 zł?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-11-21 -
Obowiązek płatnika.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-11-08 -
Czy wypłacone na podstawie złożonych rachunków ekwiwalenty sędziowskie, które nie przekraczają jednorazowo kwoty 200 zł należy opodatkować ryczałtowo pobierając tylko 18% podatku czy też należy naliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-11-07 -
Czy przy wypłacie ryczałtów sędziowskich za obsługę meczu do kwoty 200 zł należy zastosować przepisy art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w myśl art. 41 ust. 1 ww. ustawy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy wg skali (z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu)?
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-09-23 -
Czy wypłacane uposażenie sędziego wojskowego w stanie spoczynku po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej należy pomniejszać o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak to czy stosować koszty podwyższone, gdyż Wnioskodawca
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-09-23 -
Czy wypłacane uposażenie sędziego wojskowego w stanie spoczynku po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej należy pomniejszać o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak to czy stosować koszty podwyższone, gdyż Wnioskodawca
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-09-23 -
Czy w obecnym stanie prawnym, postępowanie Wnioskodawcy jako płatnika zaliczek podatku dochodowego od wypłat delegacji sędziowskich, należnych za sędziowanie, które jednorazowo nie przekraczają kwoty 200,00 zł jest prawidłowe, czy też przy wypłacie delegacji sędziowskich za rozegrany mecz należy potrącać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2013-08-01 -
Czy w roku podatkowym 2012 r. dochody (ekwiwalent) z tytułu prowadzenia zawodów sportowych sędziego piłkarskiego powinny być pomniejszone o koszt uzyskania przychodu (20%) jeżeli ekwiwalent nie przekroczył kwoty 200 zł od jednego płatnika (klubu sportowego) za przeprowadzenie jednych zawodów (jedna delegacja sędziego) czy też zastosowanie będzie miał art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-08-01 -
Zakwalifikowania przychodów uzyskiwanych przez sędziego sportowego do odpowiedniego źródła przychodów i sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-08-01 -
Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę w postaci uposażenia sędziego wojskowego w stanie spoczynku, także po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej należy pomniejszyć o koszty uzyskania przychodów stosownie do art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2013-07-02 -
Czy należy uposażenie sędziego oraz uposażenie prokuratora w stanie spoczynku pomniejszyć o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2013-07-02 -
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01 -
W związku z pojawiającymi się wątpliwościami co do słuszności rozliczania delegacji sędziowskich, Wnioskodawca prosi o interpretacje jak prawidłowo obliczyć podatek pobierany przez płatnika od wynagrodzenia sędziego, czy ryczałtowo zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2013, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2013-01-01
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Następna »