- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy całość dochodów (przychodów) uzyskanych przez Wnioskodawcę ze Spółki traktowana będzie jako uzyskana ze źródła przychodów jakim jest pozarolniczą działalność gospodarcza, zdefiniowana w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-05-12 -
Czy powstanie zakład na terenie Belgii, jeśli każda budowa kolejna jest osobnym zleceniem i nie jest powiązana z innymi wspólnym projektem, a także nie trwa dłużej ni 12 m-cy?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-05-12 -
Czy w związku z działalnością Oddziału, powstanie dla Wnioskodawcy obowiązek podatkowy związany z koniecznością przypisania do Oddziału przychodu, który mógłby on osiągnąć gdyby działał jak niezależny gospodarczo podmiot, a więc określonego na podstawie wartości usług świadczonych wyłącznie na rzecz Centrali i jej jednostek wewnętrznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-05-12 -
Obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych w stosunku do sprzedaży biletów lotniczych
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-05-12 -
Czy w opisanym stanie faktycznym całość osiągniętych dochodów Spółki (w Polsce i Szwecji) należy opodatkować tylko w Polsce, w związku z pracami budowlanymi prowadzonymi na terenie Szwecji, trwającymi na poszczególnych placach budowy krócej niż 12 miesięcy?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-04-05TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy dochody Spółki LLC przypadające na Wnioskodawczynię, stanowią dla Niej dochód z zakładu zagranicznego znajdującego się na terytorium USA?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-04-05 -
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-04-05 -
Czy przez przychody, o których mowa w art. 15c ust. 5 lit. b (winno być: art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b) ustawy CIT, należy rozumieć przychody podlegające opodatkowaniu, przy czym wyłącznie przychody podlegające opodatkowaniu osiągnięte przez Spółkę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej poprzez Oddział, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy jeżeli spełnione będzie kryterium wskazane w art. 15c ust. 5 pkt 2 lit. b ustawy CIT, tj. kryterium udziału przychodów z usług w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności w całości przychodów, kwota odsetek, która w rozliczeniu podatkowym Oddziału będzie mogła być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów art.
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy w opisanym stanie faktycznym całość osiągniętych dochodów (w Polsce i Szwecji) należy opodatkować tylko w Polsce, czy dochody osiągnięte w Szwecji opodatkować w Szwecji, a dochody osiągnięte w Polsce opodatkować w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy w opisanym stanie faktycznym całość osiągniętych dochodów (w Polsce i Szwecji) należy opodatkować tylko w Polsce, czy dochody osiągnięte w Szwecji opodatkować w Szwecji, a dochody osiągnięte w Polsce opodatkować w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy w okresie od dnia 1 stycznia 2016 r. do 30 czerwca 2016 r. czynności wykonywane na rzecz Gminy będą czynnościami podlegającymi podatkowi od towarów i usług, tzn. czy będą w zależności od swego charakteru objęte stawką podstawową bądź korzystać ze zwolnienia z podatku?
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy prace instalacyjne wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach poszczególnych Projektów w oparciu o umowę ramową podpisaną ze Zleceniodawcą z siedzibą w Niemczech powinny być traktowane jako odrębne place budowy, a tym samym uznanie jednego z placów budowy za zagraniczny zakład Wnioskodawcy nie będzie przesądzać o tym, że pozostałe place budowy także stanową zagraniczny zakład Wnioskodawcy
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy prace instalacyjne wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach poszczególnych Projektów w oparciu o umowę ramową podpisaną ze Zleceniodawcą z siedzibą w Niemczech powinny być traktowane jako odrębne place budowy, a tym samym uznanie jednego z placów budowy za zagraniczny zakład Wnioskodawcy nie będzie przesądzać o tym, że pozostałe place budowy także stanową zagraniczny zakład Wnioskodawcy
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie zastosowanie przepisu art. 9a ust. 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie zastosowanie przepisu art. 9a ust. 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie zwolnienia z opodatkowania w Polsce dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z tytułu prowadzenia prac instalacyjnych, na podstawie art. 24 ust. 2 lit. a polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie zwolnienia z opodatkowania w Polsce dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z tytułu prowadzenia prac instalacyjnych, na podstawie art. 24 ust. 2 lit. a polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
Interpretacje podatkowe, rok 2016, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie opodatkowania podstawową stawką VAT odpłatnego udostępniania infrastruktury kanalizacyjnej
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy Wnioskodawca postąpi prawidłowo, gdy (w przypadku likwidacji oddziału w Rosji) wygenerowaną, stratę oddziału rozliczy w zeznaniu podatkowym w Polsce?
Interpretacje podatkowe, rok 2014, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2016-03-31 -
Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym można uznać, że Spółka maltańska posiada na terytorium Polski zakład w rozumieniu art. 5 Umowy?2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-02-23TEMATY: pokaż wszystkie -
Zwolnienie z opodatkowania (art. 4 ust. 1 pkt 10 usd z 2006 r.)
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2016-02-23 -
Czy w związku z planowaną transgraniczną transakcją wniesienia przez A. do Nowej Spółki wkładu niepieniężnego w postaci praw do znaków towarowych po stronie Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem A. powstanie przychód podatkowy?
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-02-23 -
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Malty.
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2016-02-23TEMATY: -
Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że osiąganie dochodu przez spółkę osobową prawa niemieckiego z prowadzonej przez nią działalności gospodarczej na terenie Niemiec, polegającej na zarządzaniu prawami do znaków towarowych, w tym na udzielaniu licencji na korzystanie ze znaków
Interpretacje podatkowe, rok 2015, woj. mazowieckie Data dodania: 2016-02-23