- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w związku z tzw. programem procent od obrotu.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów w ramach tzw. sprzedaży pakietowej (premiowej).
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów zużywanych podczas przygotowywania zdjęć do folderów reklamowych, ulotek, katalogów.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów na targi i wystawy.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów nowym i potencjalnym klientom w celu przedstawienia asortymentu.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom w celu przedstawienia nowego asortymentu.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-16TEMATY: pokaż wszystkie -
W zakresie nieodpłatnego przekazania towarów klientom na cele degustacji.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-01-16 -
Udzielona premia-bonus stanowi koszt uzyskania przychodów
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-12-17 -
Skutki podatkowe nieodpłatnego nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego realizowanego na poziomie holdingu.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-11-26 -
Odbiorca otrzymujący bonus pieniężny nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy, usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, w konsekwencji czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Wnioskodawca winien zatem wystawić fakturę korygującą uwzględniającą wymogi wynikające odpowiednio z § 13 ust.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
W niniejszej sprawie przyznane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią w istocie rabat zmniejszający podstawę opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, zatem faktury otrzymane od kontrahentów nie uprawniają zgodnie z art.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Premia jaką Wnioskodawczyni ma otrzymać od kontrahenta niemieckiego będzie traktowany jako rabat, który spowoduje obniżenia podstawy opodatkowania WNT.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy kwota przeznaczona na nagrody lub premie dla pracowników wraz z należnymi od tych wypłat składkami ZUS korzysta ze zwolnienia o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy otrzymywane przez Spółkę od dostawców premie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a w konsekwencji, czy otrzymywanie premii powinno być dokumentowane fakturą VAT, czy notą księgową? Pytanie to dotyczy zarówno premii pieniężnej, jak i premii towarowej.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Przyznawane przez Wnioskodawcę premie pieniężne nie będą stanowić zapłaty za świadczenie usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a otrzymanie takich płatności nie będzie rodziło obowiązku wystawiania faktur VAT przez otrzymujących premie pieniężne, stanowią jednak rabat o którym mowa w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Wnioskodawca powinien uznać, że zgodnie z interpretacją otrzymaną przez Kontrahenta, iż wypłacona premia produkcyjna ma charakter dodatkowej zapłaty za prosięta sprzedane przez Kontrahentowi, którą Zainteresowany powinien udokumentować wystawiając faktury korygujące, dotyczące podwyższenia ceny sprzedanych prosiąt?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Określenie źródła przychodu oraz momentu w którym powstanie przychód po stronie pracowników Spółki w związku z przyznaniem oraz otrzymaniem nagrody przez uczestników planu premiowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. lubelskie, mazowieckie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy premie pieniężne przyznane przez Wnioskodawcę kontrahentom podlegają pod ustawę o VAT, tzn. czy stanowią wynagrodzenie za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 tej ustawy?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21TEMATY: -
Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-21 -
Czy wypłacana premia produkcyjna ma charakter świadczenia usług czy dostawy towarów?2. Czy prawidłowe będzie wystawienie faktur korygujących do wystawionych wcześniej faktur sprzedaży?3. Czy prawidłowe będzie uwzględnienie, dla potrzeb podatku od towarów i usług, skutków wystawienia faktur korygujących, o których mowa w pytaniu nr 2, w miesiącu wystawienia faktury korygującej?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-21 -
Premia pieniężna stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami i w tym konkretnym przypadku firma X otrzymująca premię pieniężną nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy usług, w rozumieniu art.
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie Data dodania: 2010-10-19TEMATY: pokaż wszystkie -
W przypadku jeśli premia pieniężna nie jest świadczeniem usług za jaki okres Spółka musiałaby dokonać korekty?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-19 -
Czy premia pieniężna uzyskana przez Spółkę po osiągnięciu określonej wielkości zakupów (wartościowo) jest świadczeniem usług i powinna być udokumentowana fakturą VAT ze stawką 22%?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-19 -
Czy premia pieniężna uzyskana przez Spółkę po osiągnięciu określonej wielkości zakupów (wartościowo) jest świadczeniem usług i powinna być udokumentowana fakturą VAT ze stawką 22%?
Interpretacje podatkowe, rok 2010, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2010-10-19