- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy umowa używania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych ustalonej przez strony w umowie i stanowiącej wartość początkową znaków towarowych dla celów amortyzacji podatkowej u spółki F.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-04-19TEMATY: pokaż wszystkie -
W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, wartość początkowa przedmiotu leasingu wykazana dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-04-19 -
Czy umowa używania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f Ustawy CIT i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych określonej u Wnioskodawcy, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2012-04-19TEMATY: pokaż wszystkie -
Możliwość zaliczenia do przychodów skutków zmiany kursów waluty odnoszących się do otrzymanej spłaty raty kapitałowej z tytułu leasingu finansowego indeksowanego do waluty obcej.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-04-19 -
Czy Wnioskodawca może amortyzować budynek biurowo-magazynowy od chwili zakupu, tj. od września 2011 r., jeżeli nie jest on w całości zapłacony przez Niego (kupującego), czy dopiero w momencie całkowitej zapłaty za ten obiekt?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2012-04-17TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegałaby kwota określona w umowie sprzedaży, czy faktyczne wpłaty rat za poszczególne lata obrachunkowe?
Interpretacje podatkowe, rok 2012, woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie Data dodania: 2012-02-01 -
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących amortyzacji wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym tylko przez okres 6 lat oraz zaliczenia niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów podatkowych
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-01-03 -
Czy w związku z podziałem płatności na transzę rozłożone w czasie podatek VAT będzie naliczany w terminie i wysokości adekwatnej do danej transzy płaconej na podstawie wystawionej faktury częściowej (zgodnie z harmonogramem aktu notarialnego)?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2012-01-03 -
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu wystąpienia przychodu podatkowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-12-28 -
Wobec zaistniałego stanu faktycznego Spółka powzięła wątpliwość czy jest uprawniona do rozpoznawania przychodu w momencie otrzymania opłaty za przyłączenie, jak i zapłaty poszczególnych rat (rozliczenie w momencie wpływu środków pieniężnych).
Interpretacje podatkowe, rok 2011, Minister Finansów Data dodania: 2011-12-28 -
Skutki podatkowe zbycia akcji spółki akcyjnej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-12-02 -
Czy postąpiono właściwie, tzn. czy dokonano właściwych księgowań?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-11-13 -
W jaki sposób Wnioskodawca ma dokonać prawidłowego wyliczenia różnic kursowych od zapłaty rat kredytu w 2010 i 2011 r. Czy jest to w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2011 r. nadal różnica kursu kupna euro banku Wnioskodawcy z dnia zaciągnięcia kredytu (kurs z 2009 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie Data dodania: 2011-10-27TEMATY: -
Czy podatek w wysokości 70.403 zł, który Spółka zapłaciła przy fikcyjnym przychodzie 800.000 zł oraz przy stracie bilansowej 333.105 zł w roku 2009 jest zasadny? 2. Czy dochód uzyskany w roku 2010, który jest zgodny z zapisami w księgach handlowych powinien być po raz drugi opodatkowany w roku 2010, skoro Spółka zapłaciła od tej części podatek ujęty w fikcyjnym przychodzie w roku 2009?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-27 -
Czy dla celów podatkowych pierwsza znacząco wyższa opłata leasingowa, wraz z opłatą przygotowawczą, której termin płatności upłynął już po podpisaniu umowy i wydaniu przedmiotu leasingu, w momencie jej poniesienia stanowi jednorazowo, bez względu na jej wysokość koszt uzyskania przychodu dla celów podatkowych, czy też powinna być odpisywana w koszty proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-27 -
W jakim momencie należy rozpoznać przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku ze zbyciem przez wnioskodawcę akcji A. S.A. w części, za którą zapłata nastąpiła w drodze przekazania akcji C. S.A.?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-13TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy po przekształceniu spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, zbycie przez wnioskodawcę jego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (na rzecz osoby trzeciej) spowoduje powstanie po stronie wnioskodawcy obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-07 -
Czy Spółka może uznać pierwszą ratę leasingową za jednorazowy koszt podatkowy w dacie poniesienia kosztu?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-07TEMATY: -
Skutki podatkowe spłaty raty kredytu przez byłego małżonka.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-05TEMATY: pokaż wszystkie -
Obowiązki Spółki, jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty udziałowcowi kolejnej raty wynagrodzenia za zbyte udziały na rzecz Spółki w celu ich umorzenia.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-05TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, w sytuacji gdy spłata kwot głównych pożyczek następować będzie w ratach kwartalnych, a spłata odsetek od udzielonych pożyczek nastąpi dopiero wraz ze spłatą ostatniej raty pożyczki i w takim przypadku w dniu zapłacenia odsetek niespłacona kwota pożyczek oraz odsetek nie przekroczy wartości trzykrotności kapitału zakładowego Spółki określonej w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. mazowieckie Data dodania: 2011-10-05 -
Czy odsetki od niespłaconej części ceny usługi rozłożonej na raty podlegają podatkowi od towarów i usług? Jeżeli naliczane przez Spółkę odsetki podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług to czy wówczas odsetki z tytułu odroczonego terminu płatności należności wynikającej
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-04 -
Czy część wynagrodzenia za sprzedaż udziałów, której wypłata jest uzależniona od spełnienia tzw. warunku zawieszającego, czyli dalszego pełnienia przeze wnioskodawcę funkcji członka zarządu Spółki w dniu 28.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie Data dodania: 2011-10-04 -
Czy różnice kursowe rozliczone od spłacanych rat przedmiotowego zadłużenia stanowią podatkowe różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-04TEMATY: pokaż wszystkie -
Czy Spółka będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodu uzyskanego przez wspólników Spółki z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia, na podstawie rat płatnych do dnia 15 kwietnia 2011 r.
Interpretacje podatkowe, rok 2011, woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie Data dodania: 2011-10-04