- Wyświetl listę:
- wg rodzajów interpretacji
- wg organu wydającego
- wg tematów
- wg katalogów wiedzy
- sortowanie:
- Tytuł
- Data wydania
- Data dodania
-
Czy w przypadku świadczenia ubezpieczeniowego (z tytułu śmierci lub dożycia końca okresu ubezpieczenia), jeżeli część wypłaty świadczenia zależna jest od wartości środków zgromadzonych na rachunku jednostek uczestnictwa, zawsze należny jest podatek od zysków wynikających z inwestycji w ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy (Produkt 1)?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-04-04 -
W związku z podpisaniem umowy najmu lokali w budynku biurowym należącym do polskiego podatnika (wynajmującego), Strona otrzyma jako najemca od podmiotu trzeciego (usługobiorcy), jednorazowe wynagrodzenie pieniężne (bonus), który następnie zostanie rozliczony pomiędzy usługobiorcą a wynajmującym, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-04-01TEMATY: -
Czy należność wypłacona pracownikowi z tytułu użytkowania prywatnego samochodu do odbycia podróży służbowej korzysta ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lub art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-04-01 -
Czy na skutek wygaśnięcia zobowiązania Spółki z tytułu pożyczki na podstawie umowy o świadczenie w miejsce wykonania, Spółka powinna wykazać przychód lub zmniejszyć koszty uzyskania przychodów w związku z różnicą w kursach euro wobec złotego w części odpowiadającej wygasającemu zobowiązaniu z tytułu niespłaconej wcześniej kwoty głównej pożyczki?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-04-01 -
Strona zwróciła się o potwierdzenie prawidłowości jej stanowiska w zakresie stosowania stawki podatku od towarów i usług w wysokości 0 % przy dostawie towaru do wolnego obszaru celnego. Jak wynika z przedstawionego opisu, towar zakupiony jest na terytorium Polski lub innego kraju UE i dostarczany do wolnego obszaru celnego w celu eksportu poza obszar celny Wspólnoty.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-31 -
Czy ze względu na fakt, iż pracownik Spółki otrzymuje zwrot tylko części wydatków ponoszonych na zakup biletów (tj. 60%), powstaje wątpliwość czy w opisanej sytuacji i w świetle art. 22 ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest uwzględnienie w kosztach uzyskania przychodu całej kwoty brutto faktycznie wydatkowanej przez pracownika na zakup biletów, tj.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-31 -
Strona w ramach prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa świadczy na rzecz swoich klientów tzw. usługi "custodialne", które polegają na:prowadzeniu rachunku papierów wartościowych i ewidencjonowaniu w/w papierów wartościowych klienta na tym rachunku, gdzie świadczeniem wzajemnym otrzymywanym
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-30 -
Czy:- zysk z tytułu zawarcia kontraktu terminowego (dodatnia różnica), powstały, gdy w dniu wykonania kontraktu terminowego zabezpieczającego cenę zakupu surowca jego cena giełdowa jest wyższa niż ustalona w kontrakcie terminowym, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu;- strata z tytułu zawarcia
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25 -
Czy poprawne jest zaliczenie straty z tytułu zawarcia kontraktu terminowego w koszty uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia, tj. w dniu rozliczenia kontraktu terminowego.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25 -
Czy prawidłowe jest wycenienie należności i zobowiązań rozliczonych za pomocą kompensaty stosując odpowiednio kurs kupna i sprzedaży banku, z którego korzysta spółka z dnia dokonania kompensaty i czy różnice kursowe powstałe na tej operacji będą zaliczane do przychodów i kosztów podatkowych?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25 -
Czy różnice kursowe powstałe w związku z kompensacyjną formą zapłaty stanowią przychód podatkowy?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25 -
Pytanie Spółki dotyczy obowiązku pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego w sytuacji zwrotu środków z indywidualnego konta emerytalnego, na które wcześniej przyjęto wypłatę transferową z pracowniczego konta emerytalnego.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25 -
"Gdy w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, udziały w podwyższonym kapitale zakładowym obejmowane są po cenie wyższej od wartości nominalnej, podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych stanowi wartość, o którą podwyższono kapitał zakładowy, natomiast nadwyżka (tzw.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25TEMATY: -
"Czy Spółce jako nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą towary i usługi w rozumieniu ustawy o VAT, i która będzie wykorzystywana przez Spółkę do prowadzenia działalności opodatkowanej VAT, przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji PCC-1 do deklaracji pierwotnej z dnia 19.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25 -
Czy zwrócone pracownikom Spółki wydatki poniesione na wyżywienie w trakcie podróży służbowej są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-25 -
"Czy spółka która udzieliła pożyczki osobie fizycznej-udziałowcowi-postąpiła prawidłowo nie opodatkowując jej podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czy zdaniem urzędu skarbowego przedstawione przez firmę stanowisko opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?"
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-24TEMATY: -
Czy należy dokonać korekty deklaracji VAT - 7 w przypadku gdy Spółka otrzymała fakturę za wykonaną usługę od kontrahenta z UE a następnie został wydany dokument SAD
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-21TEMATY: -
Podatnik prosi o potwierdzenie, że: zakup środka trwałego poniżej ceny rynkowej nie wiąże się z nieodpłatnym świadczeniem wymienionym w art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-18TEMATY: -
Jak wypełniać deklarację korygującą składaną za jednostkę która przestała być odrębnym podatnikiem?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-18 -
Czy wynagrodzenie wypłacone z wydzielonego konta bankowego projektu (na którym gromadzone są środki z bezzwrotnej pomocy z tytułu zawartej umowy przez konsorcjum podmiotów) na rzecz pracowników Spółki bezpośrednio realizujących cel projektu, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania przewidzianego w art.
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-18 -
Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 41" Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-18 -
Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 32 § 1 pkt 3 Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-18 -
Czy od dochodu uzyskanego z tytułu zamiany jednostek uczestnictwa subfunduszu na jednostki innego subfunduszu płatnik jest zobowiązany do poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-18 -
Czy zapłacony przez Spółkę (potrącony przez płatnika) podatek od otrzymanych dywidend Spółka może odliczyć od kwoty podatku w jakimkolwiek roku podatkowym, w którym po raz pierwszy od zapłaty podatku od dywidend wykaże podatek dochodowy od osób prawnych
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-18 -
Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi zakład w rozumieniu Konwencji między Polską a Luksemburgiem w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku oraz czy dochód uzyskany przez oddział z tytułu udzielania pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce stosownie do postanowień w/w konwencji?
Interpretacje podatkowe, rok 2005, woj. mazowieckie Data dodania: 2005-03-14