Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [16 z 437]

Wyrok SN z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. I USKP 62/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
‎SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)
‎SSN Halina Kiryło

w sprawie z odwołania R. L. i B. L.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Krakowie
‎o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania składkowe spółki,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 sierpnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt III AUa 1460/19,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od odwołujących się R. L. i B. L. solidarnie na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odwołującym się orzeczenia do dnia zapłaty.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2019 r. oddalił odwołanie R. L. (dalej jako odwołujący się) i B. L. (dalej jako odwołująca się) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie z dnia 31 grudnia 2018 r. przenoszącej na odwołującego się R. L. jako członka zarządu A. Spółki z o.o. w K. (dalej jako Spółka) odpowiedzialność za zobowiązania tej Spółki powstałe na skutek nieopłacenia składek na ubezpieczenia społeczne za okres od stycznia 2013 r. do maja 2016 r., na ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz P. i Fundusz G. za okres od lutego 2013 r. do maja 2016 r. w łącznej kwocie 827.262,34 zł oraz zasądził od odwołujących się solidarnie na rzecz organu rentowego kwotę 10.800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy ustalił, że odwołujący się pełnił funkcję dyrektora Spółki, organu uprawnionego do jej reprezentowania. Spółka nie opłacała należnych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz na Fundusz P. i Fundusz G. za zatrudnianych pracowników, a jej zadłużenie z tego tytułu na dzień wydania zaskarżonej decyzji wynosiło łącznie kwotę 839.804,83 zł. W dniu 13 marca 2012 r. Spółka złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, a postanowieniem z dnia 20 września 2012 r., VIII GU 115/12/S, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie ogłosił upadłość Spółki z możliwością zawarcia układu, pozostawiając upadłemu zarząd nad jego majątkiem. Mimo propozycji układowych z dnia 1 sierpnia 2012 r. oraz z dnia 1 października 2013 r. do zawarcia układu nie doszło, a zaległości składkowe Spółki powiększały się. W chwili ogłoszenia upadłości Spółka zatrudniała 5-6 osób, którym wypłacała wynagrodzenia. Spółka prowadziła działalność z uwagi na wygrane wcześniej przetargi, a czynności zarządzającego ograniczały się do merytorycznej obsługi biura. Postanowieniem z dnia 8 marca 2016 r., VIII GUp 31/12/S, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie umorzył postępowanie upadłościowe oraz ustalił istnienie podstaw do rozwiązania Spółki w upadłości układowej bez przeprowadzenia postępowania układowego w związku z brakiem majątku pozwalającego na pokrycie kosztów tego postępowania. Spółka została rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego z dniem 8 grudnia 2017 r. Prowadzone przez Urząd Skarbowy K. postępowanie egzekucyjne wobec Spółki zostało umorzone ze względu na jego bezskuteczność. Odwołujący się R. L. jest w związku małżeńskim z odwołującą się B. L. od 1965 r., małżonkowie pozostają we wspólności małżeńskiej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00