Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2023 r., sygn. VII SA/Wa 469/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś, asesor WSA Iwona Ścieszka, , po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "S. Sp. z o.o." z siedzibą w W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 grudnia 2022 r. nr 1312/22 w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżoną decyzją Nr 1312/22 z 12 grudnia 2022 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "MWINB") na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (dalej: "Pr. bud.") po rozpatrzeniu odwołania [...]sp. z o.o. reprezentowanej przez radcę prawnego radcę prawnego K. K. (dalej: "Spółka") od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB") Nr [...] z [...] października 2022 r. - utrzymał w mocy ww. decyzję.

Uzasadniając decyzję MWINB wyjaśnił, że Prezydent [...] decyzją nr [...] z [...] stycznia 2020 r. wniósł sprzeciw do zgłoszenia dokonanego przez inwestora BP [...] dotyczącego zamiaru instalowania tablic reklamowych na istniejących obiektach stacji paliw [...], na działce nr ew. [...], z uwagi na niezgodność planowanej inwestycji z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. 25 lutego 2020 r. przedstawiciel organ powiatowego przeprowadził czynności kontrolne, podczas których stwierdził, że na w/w działce występuje m. in. nośnik reklamowy całkowitej wysokości 7,50m, w postaci podświetlanej od góry lampami na wysięgnikach tablicy reklamowej o wymiarach 3,00 x 6,00m i nr ident. 8554758, mocowanej do słupa stalowego utwierdzonego w fundamencie zagłębionym w gruncie. W piśmie z 15 kwietnia 2020 r. Urząd [...] Wydział Architektury i Budownictwa [...] wskazał, że w archiwum odnaleziono zgłoszenie [...] z [...] lutego 2007 r., które zostało złożone w Delegaturze w Dzielnicy [...] Biura Naczelnego Architekta Miasta przez [...]. W/w zgłoszenie dotyczyło zamiaru zainstalowania tablicy informacyjnej "BP" o wymiarach 6x3m na terenie działki nr [...] oraz zostało przyjęte bez sprzeciwu. Ponadto wskazano, że z załączonego do w/w zgłoszenia projektu konstrukcyjno-budowlanego, w którym załączono mapę położenia w/w tablicy wynika, że obecnie istniejący na w/w działce nośnik reklamowy firmy Spółki jest usytuowany w innym miejscu na tej samej działce podając również, że nie odnaleziono w archiwum dokumentów świadczących o legalności tegoż nośnika.