Aplikacja na pulpit
Postanowienie SN z dnia 20 sierpnia 2024 r., sygn. III PSK 52/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.
przeciwko J. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 sierpnia 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu
z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Pa 21/21,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od J. G. na rzecz N. Sp. z o.o. w L. kwotę 1.350,00 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W pozwie złożonym 21 listopada 2019 r. powód N. sp. z o.o. w L. domagała się zasądzenia od pozwanego J. G. 17.784,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 października 2019 r. do dnia zapłaty i kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powód argumentował, że 17 września 2012 r. strony zawarły umowę o zakazie konkurencji - w trakcie i po ustaniu stosunku pracy. Pozwany naruszył zakaz konkurencji, gdyż od 5 grudnia 2016 r. świadczył pracę jako sprzedawca części samochodowych w I. S.A. filii w B.. Spółka ta jest modelowym konkurentem dla powodowej Spółki. Mimo powyższego, w ramach umownego zakazu konkurencji powód wypłacił pozwanemu odszkodowanie w ratach, w łącznej wysokości 17.784 zł za okres od 16 grudnia 2016 r. do grudnia 2017 r. Skoro pozwany nie wykonywał swojego obowiązku z umowy o zakazie konkurencji, to świadczenie odszkodowawcze było nienależne.
Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zamościu wyrokiem z 10 maja 2021 r. (sygn. akt IV P-Pm upr 270/19) zasądził od pozwanego J. G. na rzecz strony powodowej kwotę 17.784,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 października 2019 r. do dnia zapłaty (pkt I) oraz zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3.700 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu (pkt II).
