Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. VI SA/Wa 726/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Łukasz Jarocki (spr.) Protokolant ref. staż. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 8 stycznia 2024 r. nr 1/13/2024/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2024 r., nr [...] (dalej: "zaskarżona decyzja" lub "decyzja z [...] stycznia 2024 r."), Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej: "Prezes NFZ" lub "organ") stwierdził, że M. T. (dalej: "skarżąca" lub "strona") została objęta ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o., tj. "P." Sp. z o.o. w likwidacji (dalej: "spółka"), w okresie od 17 października 2012 r. do 8 września 2020 r. Jako podstawę prawną wydania zaskarżonej decyzji wskazano art. 109 w związku z art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c) oraz art. 69 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2561 ze zm.; dalej: "ustawa o świadczeniach").

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Pismem z 29 czerwca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...] (dalej: "ZUS") zwrócił się do [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z prośbą o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w sprawie ustalenia okresu podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu skarżącej z tytułu wykonywania pozarolniczej działalności jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. Do wniosku załączono m.in. pismo Sądu Rejonowego w [...] z 25 marca 2022 r. informujące, że skarżąca była jednoosobowym wspólnikiem w spółce w okresie od 17 października 2012 r. do dnia sporządzenia pisma. Do pisma załączono: