Postanowienie SN z dnia 10 października 2024 r., sygn. III CO 1016/24

10 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa S. S.
‎przeciwko M. S.

o rozwód,
‎na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie
‎postanowieniem z 5 sierpnia 2024 r., X RC 1912/20,
‎o przekazanie do sądu równorzędnego,

odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 5 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w sprawie z powództwa S. S. przeciwko M. S. o rozwód wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości ( art. 44¹ § 1 k.p.c.). W uzasadnieniu Sąd Okręgowy wskazał na okoliczności przytoczone przez powoda, a mianowicie, że w sprawie zawnioskowany jest świadek M. S., będący synem sędziego Sądu Okręgowego w S. w stanie spoczynku H. S., a powód pozostaje w konflikcie z M. S. Według powoda, także H. S. ma do niego pretensje. Pozwana M. S. pozostaje w bliskich relacjach towarzyskich z H. S. H. S. pełnił wieloletnią służbę sędziowską w Sądzie Okręgowym w S., był przez sześć lat Prezesem tegoż Sądu, czyli zwierzchnikiem wielu sędziów, w tym orzekających obecnie w Wydziale, w którym toczy się sprawa stron o rozwód. Bierze on nadal udział (pomimo stanu spoczynku) w spotkaniach sędziów.