Wyrok NSA z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. II OSK 2778/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędzia NSA Marzenna Linska – Wawrzon, Sędzia WSA (del.) Piotr Broda (spr.), Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II SA/GD 756/19 w sprawie ze skargi Z.P. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 2 października 2019 r. nr WI-I.7840.3.44.2019.PK w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 17 czerwca 2020 r., sygn. akt II SA/GD 756/19 oddalił skargę Z.P. (skarżący) na decyzję Wojewody Pomorskiego (organ) z 2 października 2019 r., nr Wl-I.7840.3.44.2019.PK.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 8 lutego 2019 roku Starosta Kościerski wydał decyzję numer AB.6740.443.18.2.2019, w której zatwierdził projekt budowlany złożony przez skarżącego i udzielił mu pozwolenia na budowę budynku mieszkalno-usługowego na terenie działek nr ew. [...], [...], [...], Obręb [...] w K.

Odwołanie od w/w decyzji organu I instancji złożył M.K., właściciel nieruchomości sąsiadującej. Uczestnik stwierdził, że między projektowanym budynkiem, a zabudową sąsiednich nieruchomości jest znacząca różnica, co uderza w gospodarkę i ład przestrzenny. Organ wydając pozwolenie na budowę budynku przyjął dopuszczalną wysokość porównując ją z wysokością budynków po przeciwnej stronie ulicy, zamiast odnieść się do budynków stojących w bezpośrednim sąsiedztwie. Uczestnik wskazał również, że duża liczba balkonów w projektowanym budynku oraz dysproporcja wysokości jego zabudowań do wysokości budynku we własności uczestnika negatywnie wpłynie na prywatność odwołującego oraz kolektory słoneczne zamontowane na dachu jego budynku.