Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. I SA/Wa 821/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lenart, asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak, Protokolant referent Anna Kaczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi E. G., B. G., D. M., M. G. oraz W. P. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 marca 2023 r. nr DN.gn.625.251.2021 w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] marca 2023 r., nr [...], Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej jako "Minister/organ"), po rozpatrzeniu odwołania E. G., B. G., D. M., W. P. i M. G. (dalej jako "Skarżący"), reprezentowanych przez radcę prawnego P. S., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] (dalej jako "Wojewoda/organ I instancji") z [...] października 2021 r., nr [...]., stwierdzającą, że postępowanie administracyjne wszczęte z wniosku Skarżących o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z [...] października 1956 r., nr [...], orzekającego o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonych we wsi [...], gromadzie [...], pow. [...], w części dotyczącej J. G. (pozycja nr [...] w orzeczeniu) - zostało umorzone z mocy prawa na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1491).

W zaskarżonej decyzji Minister przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Pismem z [...] kwietnia 2021 r. Skarżący wystąpili do Wojewody o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z [...] października 1956 r., nr [...], wydanego na podstawie art. 1 i 3 dekretu z dnia 5 września 1947 r. o przejściu na własność Państwa mienia pozostałego po osobach przesiedlonych do Z.S.R.R. (Dz. U. R. P. Nr 59, poz. 318), orzekającego o przejęciu na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonych we wsi [...], gromadzie [...], pow. [...], w części dotyczącej J. G. (pozycja nr [...] w orzeczeniu).