Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. III SA/Wa 2556/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, asesor WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 września 2023 r. nr 0114-KDIP2-1.4010.416.2023.3.AZ w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 24 lipca 2023 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (zwanego dalej "Dyrektorem KIS" lub "Organem") wpłynął wniosek I. Sp. z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w W. (zwanej dalej: "Skarżącą" lub "Spółką") o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych. Był to wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej złożony przez I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. (zainteresowanego będącego stroną postępowania) oraz I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pana P.K. i Pana J.K. (zainteresowani niebędący stroną postępowania).

We wniosku Skarżąca podała, że jest spółką komandytową, posiadającą na dzień złożenia wniosku trzech komplementariuszy: I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., J.K. oraz P.K. Spółka uzyskuje zyski, które są następnie dystrybuowane pomiędzy wspólników. Spółka wypłaca też swoim wspólnikom zaliczki na poczet zysku wspólników w trakcie roku obrotowego w różnych okresach. Zaliczki te są wypłacane w trakcie roku obrotowego, a następnie rozliczane w następnym roku obrotowym na podstawie uchwały o podziale zysku za poprzedni rok obrotowy. Skarżąca wskazała, że mogą wystąpić następujące sytuacje: (1) suma zaliczek będzie większa niż zysk należny wspólnikom za dany rok - wówczas całość wypłacanych zaliczek zalicza się na poczet zysku, a dodatkowo wspólnicy są zobowiązani do zwrotu nienależnych zaliczek (tj. w kwocie, w której przekraczają one wypłacone zaliczki), (2) suma zaliczek będzie mniejsza niż zysk należny wspólnikom za dany rok – wówczas całość wypłacanych zaliczek zalicza się na poczet zysku, natomiast wypłacana jest wyłącznie kwota zysku należnego komplementariuszom, pomniejszona o wypłacone na bieżąco zaliczki, (3) suma zaliczek będzie równa zyskowi należnemu wspólnikom za dany rok – wówczas całość wypłacanych zaliczek zalicza się na poczet zysku, a wspólnikom nie wypłaca się dodatkowych środków. Skarżąca zaznaczyła, że ekonomicznie, komplementariusze nie uzyskują żadnego definitywnego przysporzenia majątkowego, ponieważ muszą oni godzić się z obowiązkiem ich zwrotu, gdyby okazało się, że suma zaliczek przekracza kwotę należnego im zysku. W związku z dokonywanymi wypłatami działa jako płatnik podatków dochodowych - od osób prawnych (w odniesieniu do wypłat na rzecz I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) oraz od osób fizycznych (w odniesieniu do wypłat na rzecz komplementariuszy, będących osobami fizycznymi).