Postanowienie SN z dnia 9 września 2024 r., sygn. II KK 259/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 września 2024 r.,

w sprawie M.M.,

skazanego z art. 61 § 1 k.k.s. i in.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt XI Ka 571/23,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej

z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt II K 1357/20,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 7 marca 2023 r., sygn. II K 1357/20, M.M. został uznany za winnego tego, że:

1.w okresie od 27 kwietnia do 31 lipca 2016 r. w B. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru jako właściciel firmy „M.M." posłużył się 379 fakturami zakupu oleju napędowego wystawionymi przez K. Sp. z o.o. z siedzibą w W., które to faktury poświadczały nieprawdę co do okoliczności mających znaczenie prawne, czyli pozorną sprzedaż oleju napędowego, umieszczając je w dokumentacji księgowej działalności gospodarczej prowadzonej na potrzeby podatku VAT, tj. czynu z art. 273 k.k. w zw. art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., za który według przepisów obowiązujących w dacie czynu został skazany na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zostało warunkowo zawieszone tytułem próby na okres 3 lat; na podstawie art. 43b k.k. orzeczono podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego wypisu na okres 30 dni na stronie internetowej Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej; na podstawie art. 71 § 1 k.k. orzeczona została grzywna w wymiarze 150 stawek dziennych przy ustaleniu wartości jednej stawki na 65 zł,

2.w okresie od 27 kwietnia 2016 r. do 25 sierpnia 2016 r. w B. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą „M.M.” z siedzibą w B. w zakresie hurtowej i detalicznej sprzedaży paliw, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, nierzetelnie prowadził rejestry zakupów i sprzedaży paliw uwzględniając w nich 379 faktur zakupu oleju napędowego od K. Sp. z o.o. z siedzibą w W., które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a dotyczyły pozornej sprzedaży oleju napędowego i przez to podał nieprawdę w składanych Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w B. deklaracjach VAT-7 za marzec- lipiec 2016 r. zatajając, iż był pierwszym polskim nabywcą paliwa w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów czym wprowadził organ podatkowy w błąd co do nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, powodując nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej stanowiącej wielką wartość w kwocie łącznie 7 965 510,90 zł poprzez jej zaliczenie na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych, tj. czynu z art. 61 § 1 k.k.s. w zb. z art. 62 § 2 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zb. z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s., za który, przy zastosowaniu przepisów obowiązujących w dacie czynu, została wymierzona kara roku pozbawienia wolności, a jej wykonanie warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 lat oraz grzywna w wymiarze 500 stawek dziennych, przy ustaleniu wartości jednej stawki na 150 zł; na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. na poczet grzywny zaliczony został okres zatrzymania w dniu 3 grudnia 2019 r. od godz. 6:10 do godz. 15:20 poprzez uznanie go za równoważny 2 dwóm stawkom dziennym; na podstawie art. 8 § 2 i 3 k.k.s. ustalono, że wykonaniu podlega tylko kara za czyn z pkt 2 jako kara surowsza.