Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 września 2024 r., sygn. IV SA/Po 1000/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Jacek Rejman Protokolant sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2024 r. sprawy ze skarg Stowarzyszenia"W", W. D., M. D., M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w części dotyczącej skargi Stowarzyszenia"W"; 2. oddala skargi W. D., M. D. oraz M. R..

Uzasadnienie

Wójt Gminy D. decyzją z 13.04.2018 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1405 ze zm., dalej jako u.i.o.ś.), a także § 3 ust. 1 pkt 22 i § 3 ust. 1 pkt 52 lit. b Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 71), po rozpatrzeniu wniosku I. ul. [...], [...], ustalił brak potrzeby przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie wytwórni mas bitumicznych/asfaltowych na terenie działki o nr ewid. [...] obręb D., Gmina D.. Jednocześnie określił środowiskowe uwarunkowania realizacji w/w inwestycji.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że biorąc pod uwagę protesty społeczne w sprawie budowy przedmiotowej instalacji, Wójt Gminy D. zlecił wykonanie ekspertyzy dotyczącej zawartości przedłożonej Karty Informacyjnej Przedsięwzięcia (dalej: "k.i.p.") pod kątem zgłaszanych przez mieszkańców uwag oraz Ustawy, niezależnej biegłej z listy Wojewody wskazanej przez protestujących. Przedmiotowa opinia wpłynęła do urzędu w dniu 14.12.2017 r.