Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [692 z 2505]

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 września 2024 r., sygn. II SA/Go 303/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2024 r. sprawy ze skargi J. M. na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ogłoszenia konkursu na kandydata na stanowisko dyrektora Centrum "M." w [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

J. M. (dalej: skarżący) zaskarżył uchwałę Zarządu Województwa [...] (dalej: organ) z dnia [...] kwietnia 2024 r., nr [...] w sprawie ogłoszenia konkursu na kandydata na stanowisko dyrektora Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego "M." w [...] (dalej: Centrum).

Zaskarżonej uchwale skarżący zarzucił rażące naruszenie prawa, tj. art. 29 ust. 1 pkt 2 i art. 63 ust. 1 i 13 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo Oświatowe (Dz. U. z 2023 r., poz. 900 ze zm., dalej: P.o.), polegające na ogłoszeniu konkursu na stanowisko dyrektora Centrum podczas gdy w dniu [...] września 2021 r. uchwałą nr [...] powierzono skarżącemu stanowisko dyrektora w Centrum, a następnie w dniu [...] lutego 2022 r. podjęto uchwałę [...] w której odwołano skarżącego ze stanowiska dyrektora ww. placówki, która to uchwała została wyeliminowana w toku instancyjnej kontroli z obrotu prawnego, albowiem stwierdzono jej nieważność, co w konsekwencji oznacza, iż nie ma w obrocie prawnym uchwały odwołującej skarżącego ze stanowiska dyrektora Centrum, a tym samym, nie ma możliwości przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora w ww. placówce, albowiem do dnia dzisiejszego skarżący pełni funkcję dyrektora w Centrum.

Stawiając powyższe zarzuty skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały oraz zasądzenie od Województwa [...] zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że w dniu [...] września 2021 r. Zarząd Województwa [...] podjął uchwałę w której powierzył mu stanowisko dyrektora Centrum w okresie od dnia [...] września 2021 r. do dnia [...] sierpnia 2026 r. W dniu [...] lutego 2022 r. Zarząd Województwa [...] podjął uchwałę, w której odwołał skarżącego ze stanowiska dyrektora Centrum. W dniu [...] marca 2022 r. Wojewoda [...], rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] marca 2022 r., stwierdził nieważność ww. uchwały. Powyższe rozstrzygnięcie Wojewody zostało zaskarżone przez Województwo [...], co w konsekwencji doprowadziło do wyroku wydanego przez WSA w [...] z dnia [...] lipca 2022 r. w sprawie o sygn. akt [...]. WSA w [...] wyrokiem tym uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00