Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II SA/Go 281/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Michał Ruszyński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

K. K. sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej: spółka, skarżąca) w związku z zarejestrowaniem przewozu w systemie PUESC, otrzymała wraz z numerem referencyjnym SENT[...] wezwanie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] (dalej: NUCS) do przedstawienia środka transportu o nr rejestracyjnym [...] wraz z towarem na terenie byłego Drogowego Przejścia Granicznego w [...], w celu przeprowadzenia kontroli.

W dniu [...] r. o godz. [...] kierujący pojazdem A. K. zgłosił do kontroli środek transportu wraz z przewożonym towarem. Transportem tym przewożony był z [...] do [...] olej smarowy o nazwie LOW VISCOSITY LUBRIKATING OIL HS1, o kodzie CN 2710 i masie brutto 24.620 kg.

W wyniku przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej kontroli stwierdzono niewykonywanie przez spółkę obowiązku przekazywania aktualnych danych geolokalizacyjnych środka transportu objętego zgłoszeniem, co stanowi o naruszeniu art. 10a ust. 1 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 104, dalej: ustawa SENT). Na okoliczność przeprowadzonych czynności w dniu [...]r. sporządzono protokół z kontroli nr [...].

Pismem z dnia [...] r. NUCS zwrócił się do Centrum Informatyki Resortu Finansów o podanie informacji, czy w dniach [...]-[...] r. wystąpiły nieprawidłowości w działaniu systemu SENT GEO oraz czy spółka zgłaszała problemy w działaniu systemu.