Wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2024 r., sygn. II GSK 1510/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 1185/22 w sprawie ze sprzeciwu M.M. od decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia 14 marca 2022 r. nr EA b-368/339/22 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M.M. na rzecz Komendanta Głównego Policji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 kwietnia 2023 r. sygn. akt VI SA/Wa 1185/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA, sąd pierwszej instancji) oddalił sprzeciw M.M. (dalej: skarżący) od decyzji Komendanta Głównego Policji (dalej: organ odwoławczy) z 14 marca 2022 r. nr EA b-68/339/22 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Pismem z 26 kwietnia 2017 r. Komendant Wojewódzki Policji w Poznaniu (dalej: Komendant Wojewódzki, organ pierwszej instancji), po uzyskaniu z Prokuratury informacji o wszczęciu przeciwko skarżącemu postępowania karnego o czyn z art. 284 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 17; dalej: k.k.) oraz w związku z przedstawianiem przez skarżącego w toczącym się postępowaniu licznych zwolnień lekarskich wystawianych przez specjalistę chorób wewnętrznych i chorób serca, na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. z 2020 r. poz. 955; dalej: ustawa o broni i amunicji; u.b.a.) zobowiązał skarżącego do przedstawienia aktualnych orzeczeń – lekarskiego i psychologicznego, potwierdzających zdolność do dysponowania bronią palną.