Postanowienie SN z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. I CSK 1400/23

25 lipca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa I. L.
‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W., Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w T. i A. K. o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej I. L.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z 15 lipca 2022 r., I ACa 203/22,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Określone w art. 398⁴ § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398⁴ § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które – zgodnie z art. 398⁹ § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

W skardze wskazano na „potrzebę wykładni przepisu prawnego w postaci art. 446 § 4 k.c. w zw. z art. 361 § 2 k.c. w zw. z art. 316 k.p.c. w zakresie budzącego poważne rozbieżności w stanowiska judykatury odnośnie interpretacji pojęcia kwoty odpowiedniej na tle przesłanek formułowanych w orzecznictwie, co do odniesienia do stopy życiowej w społeczeństwie oraz odwołania do orzeczeń w sprawach podobnych, w kontekście dynamicznych zmian sytuacji społeczno-gospodarczej w czasie i dokonania miarkowania przy uwzględnieniu tych przesłanek in concreto o charakterze ekonomicznym w dacie orzekania celem realizacji w procesie orzekania funkcji kompensacyjnej w chwili wyrokowania.”.