Postanowienie NSA z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. I GZ 213/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Bk 180/24 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 22 marca 2024 r. nr 7/2024 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Bk 180/24 po rozpoznaniu wniosku K. C. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 22 marca 2024 r. nr 7/2024 w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania przypadającej do zwrotu postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

K. C. (dalej: "skarżący") wraz ze skargą na decyzję Zarządu Województwa Podlaskiego z 22 marca 2024 r. nr 7/2024 w przedmiocie określenia kwoty zobowiązania przypadającej do zwrotu wniósł o wstrzymanie jej wykonania z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody jak i trudne do odwrócenia skutki. Wyjaśnił, że nie posiada kwot na wydatek związany z naliczoną korektą finansową - znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, a wszczęcie przeciwko niemu egzekucji spowoduje brak możliwości dysponowania środkami na rachunkach i tym samym regulowania bieżących zobowiązań oraz postawienie w stan natychmiastowej wymagalności wszystkich posiadanych przez skarżącego zobowiązań, a w konsekwencji utratę wszystkiego, na co wspólnie z rodziną pracował prawie 40 lat. Z zaskarżonej decyzji wynika obowiązek zwrotu kwoty 135.605,74 zł wraz z odsetkami, które na dzień wnoszenia skargi wynosiły 79.938,66 zł. Natychmiastowa egzekucja takiej kwoty wiązałaby się w ocenie skarżącego z zakończeniem działalności firmy, może wpłynąć na płynność finansową i skutkować koniecznością zwolnienia pracowników, gdyż skarżący takich środków nie posiada.