Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [849 z 1619]

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. II SA/Kr 706/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa – [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 28 marca 2024 r. znak SKO-Oś-4170-4/24 w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny odziaływania przedsięwzięcia na środowisko skargę oddala.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2023 r. znak: GPI.6220.9.2023 Wójt Gminy Nowy Targ w pkt I wyrzeczenia stwierdził obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa obwodnicy Nowego Targu w ciągu DK49" przez inwestora G. . W pkt II poinformowano, że w ramach oceny oddziaływania na środowisko, raport o oddziaływaniu na środowisko powinien być wykonany zgodnie z art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2023 r., po. 1094), w szczególności zawierać elementy, wyszczególnione w kolejnych 41 punktach.

Powyższe postanowienie zostało poprzedzone uzyskaniem postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Krakowie z dnia 14 lipca 2023 r. (znak: OO.420.1.197.2023.MSI), postanowienia Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 9 listopada 2023 r. (znak: KR.RZŚ.4901.76.2023.MG) oraz opinii sanitarnej Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Nowym Targu z dnia 28 czerwca 2023 r. (znak: NNZ.90831.3.22.2023), w których zgodnie wskazano na konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania ww. przedsięwzięcia na środowisko.

Od powyższego postanowienia wnioskodawca złożył zażalenie, w którym nie zakwestionował obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, wynikającego z pkt I, lecz poszczególne obowiązki nałożone w pkt II tego postanowienia, tj.: ppkt 1, 2, 5 lit. a) i c), 7, 9, 10, 13, 19, 20, 29, 30, 31, 32, 33, 40 i 41.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00