Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. II SAB/Bd 1/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant sekretarz sądowy Dominika Matuszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 lipca 2024 r. sprawy ze skargi M. Z. i K. Z. na bezczynność Starosty w przedmiocie ustalenia świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszenia korzyści z urządzeń melioracyjnych 1. stwierdza, że Starosta dopuścił się bezczynności w sprawie ustalenia na wniosek spółki wodnej od skarżących świadczenia z tytułu odnoszenia korzyści z urządzeń melioracyjnych, 2. stwierdza, że bezczynność organu w sprawie określonej w pkt 1 sentencji, miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, 4. zasądza od Starosty na rzecz M. Z. i K. Z. solidarnie kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z 27 listopada 2023 r. K. Z. i M. Z. (skarżący), zastępowani przez radcę prawnego, zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy bezczynność Starosty Żnińskiego (dalej "Starosta") w przedmiocie ustalenia ponoszenia przez nich świadczenia z tytułu odnoszenia korzyści

z odprowadzania do urządzeń melioracyjnych Gminnej Spółki Wodnej w Żninie (dalej "spółka wodna") wód z gruntów będących ich własnością. Skarżący wnieśli o zobowiązanie Starosty do rozstrzygnięcia postępowania w terminie 14 dni od otrzymania odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem jego prawomocności, stwierdzenie, że bezczynność nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, zarządzenie wyjaśnienia przyczyn i ustalenie osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie oraz zasądzenie kosztów postępowania.

W uzasadnieniu skargi wskazano, że 6 czerwca 2022 r. spółka wodna wniosła do Starosty o ustalenie na jej rzecz świadczenia z tytułu odnoszenia korzyści