Postanowienie NSA z dnia 27 września 2024 r., sygn. I GSK 1243/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Henryk Wach po rozpoznaniu w dniu 27 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. K. D. Sp.k. w C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt III SA/Lu 232/24 w zakresie odrzucenia skargi i zwrócenia uiszczonego wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. K. D. Sp.k. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zmiany klasyfikacji taryfowej postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z 20 czerwca 2024 r., III SA/Lu 232/24 w pkt I. odrzucił skargę M. K. D. Sp. k. w C. (dalej jako "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z [...] lutego 2024 r. w przedmiocie zmiany klasyfikacji taryfowej. W pkt II. zwrócił spółce uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że Skarżąca nie była stroną postępowania administracyjnego zakończonego ww. decyzją, bowiem niniejsza sprawa dotyczy decyzji skierowanej do osoby fizycznej D. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą M. D. K. a nie M. K. D. S. k. w C. Okoliczność, że skarżąca Spółka powstała z przekształcenia formy działalności z indywidualnego przedsiębiorcy w spółkę komandytową nie świadczy o posiadaniu przez skarżącą interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji z [...] lutego 2024 r.

WSA w Lublinie zaznaczył, że decyzja dotycząca zmiany klasyfikacji taryfowej importowanego towaru jest ściśle związana z osobą przedsiębiorcy D. K., ale nie z M. K. D. Sp.k. w C. Wynikające z zaskarżonej decyzji obowiązki i konsekwencje mają charakter indywidualny. Ciążą one na podmiocie, do którego skierowana była decyzja, czyli do D. K. Zatem skarżąca Spółka nie jest legitymowana do zaskarżenia decyzji z [...] lutego 2024 r.