Wyrok SN z dnia 4 września 2024 r., sygn. III KS 32/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)
‎SSN Tomasz Artymiuk
‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

Protokolant Katarzyna Gajewska

w sprawie A. G. i R. G.,

oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 115 § 6 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 4 września 2024 r.,

skargi obrońcow oskarżonych na wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 16 stycznia 2024 roku, sygn. akt II AKa 290/23,

uchylający wyrok Sąd Okręgowego w Nowym Sączu

z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt II K 73/17,

na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 539a § 3 k.p.k.,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania.

Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Kazimierz Klugiewicz

[PGW]

[ms]

UZASADNIENIE

A. G. i R. G. zostali oskarżeni o to, że reprezentując jako kanclerze podmioty będące udziałowcem […] Sp. z o.o. z/s w N. S., A. G. […] z siedzibą w W., zaś R. G. […] z/s w N. S., działając wspólnie i w porozumieniu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez […] w postaci zaangażowania do tej Spółki środków finansowych przez […] Sp. z o.o., w okresie pomiędzy 18 a 28 grudnia 2015 r. w N. S., wprowadzili prezesa oraz prokurenta […] Sp. z o.o. w błąd co do zamiaru wyrażenia zgody na zmiany w umowie Spółki […] przyznającej udziałowcowi – […] szczególne uprawnienia, od których to zmian strona pokrzywdzona uzależniała nabycie udziałów w Spółce i w konsekwencji dalsze jej wsparcie finansowe w ten sposób, że w dniu 28 grudnia 2015 r. w N. S. podpisali oświadczenie o wyrażeniu zgody na zmiany w umowie Spółki w zakresie podejmowania uchwał przez wspólników zwykłą większością głosów, powoływania i odwoływania organów Spółki przez Zgromadzenie Wspólników oraz zobowiązania wspólników do dokonywania dopłat do udziałów lub wnoszenia pożyczek pieniężnych do Spółki proporcjonalnie do ilości posiadanych udziałów, a także zataili w rozmowach prowadzonych z przedstawicielami […] Sp. z o.o., iż do zbywanych do niej udziałów w […] należących do […] została skierowana egzekucja komornicza z wniosku wierzyciela […] SA, przez co doprowadzili […] Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości 14.213.247,29 zł w postaci przeznaczenia sumy 5.500.000 zł na zakup w dniu 28 grudnia 2015 r. w N. S. od A. G. i […] większościowego pakietu udziałów w […] Sp. z o.o. oraz udzielenie tej Spółce w dacie 29 grudnia 2015 r. pożyczek w łącznej kwocie 8.713.247,29 zł,