Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (trzecia izba w składzie powiększonym)

z dnia 25 września 2024 r.(*)

Energia – Rynek wewnętrzny energii elektrycznej – Region wyznaczania zdolności – Region CORE – Przyjęcie przez ACER metody podziału kosztów redysponowania i zakupów przeciwnych – Obowiązek uzasadnienia – Określenie poziomu tolerancji dla legalnych przepływów kołowych – Artykuł 16 ust. 13 rozporządzenia (UE) nr 2019/943

W sprawie T‑482/21

TenneT TSO GmbH, z siedzibą w Bayreuth (Niemcy),

TenneT TSO BV, z siedzibą w Arnhem (Niderlandy),

które reprezentowali adwokaci D. Uwer, J. Meinzenbach, P. Rieger, R. Klein i S. Westphal,

strona skarżąca,

popierana przez

Republikę Federalną Niemiec, którą reprezentowali J. Möller i N. Scheffel, w charakterze pełnomocników,

interwenient,

przeciwko

Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER), którą reprezentowali P. Martinet, E. Tremmel i Z. Vujasinovic, w charakterze pełnomocników, których wspierali P. Goffinet, L. Bersou i M. Shehu, adwokaci,

strona pozwana,

WYROK SĄDU (trzecia izba w składzie powiększonym)

w składzie: F. Schalin, prezes, P. Škvařilová-Pelzl, I. Nõmm, G. Steinfatt i D. Kukovec (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: I. Kurme, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniach 12 i 13 czerwca 2023 r.,

wydaje następujący

Wyrok

W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżące, TenneT TSO GmbH i TenneT TSO BV, żądają stwierdzenia nieważności decyzji komisji odwoławczej Agencji Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Regulacji Energetyki (ACER) z dnia 28 maja 2021 r., w której utrzymano w mocy decyzję ACER nr 30/2020 z dnia 30 listopada 2020 r. w sprawie wniosku operatorów systemów przesyłowych energii elektrycznej (zwanych dalej: „OSP”) w regionie wyznaczania zdolności przesyłowych zwanych „CORE” (zwanym dalej „regionem CORE”), obejmującym Belgię, Republikę Czeską, Niemcy, Francję, Chorwację, Luksemburg, Węgry, Niderlandy, Austrię, Polskę, Rumunię, Słowenię i Słowację, dotyczącą metody podziału kosztów redysponowania i zakupów przeciwnych i w której oddalono ich odwołanie w sprawie A-001–2021 (wersja skonsolidowana) (zwanej dalej „zaskarżoną decyzją).