Wyrok SN z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. IV KK 54/20

Sygn. akt IV KK 54/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
‎SSN Eugeniusz Wildowicz
‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)

Protokolant Łukasz Biernacki

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego

w sprawie K. M., K. K., P. B., J. C., G. U., I. C., M. B., A. B., I. D., M. S., U. P., A. Ż. skazanych z art. 253 § 1 k.k. i in. oraz Z. I. uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 253 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 grudnia 2021 r.,

kasacji wniesionych w stosunku do: K. M., K. K., P. B., J. C., G. U. , I. C. przez obrońców i prokuratora na niekorzyść, a w stosunku do: M. B. , A. Ż., A. B., I. D., M. S. , U. P. i Z. I. przez prokuratora na niekorzyść,

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)

z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…),

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.

z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III K (…),

1) uchyla zaskarżony wyrok w części odnoszącej się do skazania: K. M., K. K., P. B. , J. C. , I. C. za czyny wskazane odpowiednio w pkt 2, 7, 11, 12, 13, 32, 55 wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 czerwca 2017 r. (III K (…)), a na podstawie art. 536 k.p.k. w zw. z art. 435 k.p.k. także w części odnoszącej się do skazania: M. B., A. Ż., G. U., I. D., M. S. za czyny wskazane odpowiednio w pkt 26, 27, 35, 45, 49, 59 wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III K (…), i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

2) oddala kasacje prokuratora oraz G. U. jako oczywiście bezzasadne;

3) nakazuje zwrot K. M., K. K., P. B. , I. C. oraz J. C. uiszczonych opłat kasacyjnych;

4) obciąża Skarb Państwa oraz G. U. kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

UZASADNIENIE

K. M. został oskarżony o to, że (pkt II aktu oskarżenia):

1.w okresie od 1 stycznia 2004 roku do 16 marca 2006 roku w W., K., L. i innych miejscowościach na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz w M. i T., O., P. i innych miejscowościach na terytorium Republiki Włoskiej, kierując zorganizowaną grupą przestępczą, zgodnie z ustalonym w niej podziałem ról, wspólnie z jej członkami, a w szczególności z: P. B., K. M., U. P., M. B., J. C. , A. B., I. C. i G. U. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i korzyść taką osiągając, dopuścił się handlu ludźmi, czyniąc sobie z tej działalności stałe źródło dochodu, wykorzystując prowadzoną przez siebie firmę pod nazwą ”H.” z siedzibą w W., współpracując z P. B., prowadzącą firmy pod nazwą „M.” i „W.” z siedzibami w K., a także z innymi członkami grupy występującymi jako osoby fizyczne, poprzez: