Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [257 z 2185]

Wyrok SN z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. II CSKP 112/21

Sygn. akt II CSKP 112/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Tomasz Szanciło
‎SSN Kamil Zaradkiewicz

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości S.

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w C.
‎przeciwko Zespołowi Szkół […] w G.

Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 15 grudnia 2021 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 5 marca 2019 r., sygn. akt I ACa (…),

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód Syndyk masy upadłości S. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w C. wniósł o uznanie, na podstawie art. 127 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 175, poz. 1361 ze zm., aktualnie: Prawo upadłościowe, tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 1228 ze zm.; dalej: „p.u.n.”), za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości wskazanej spółki umowy z 18 czerwca 2012 r. dotyczącej przeniesienia przez upadłą własności nieruchomości stanowiących niezabudowane działki ewidencyjne nr […]1 i […]2 oraz nr […]3, […]4, […]5, […]6 na rzecz pozwanego Zespołu Szkół […] w G. Sp. z o.o. oraz o nakazanie, na podstawie art. 134 ust. 1 p.u.n., przekazania ich do masy upadłości.

Wyrokiem zaocznym z 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w P. orzekł zgodnie z żądaniem pozwu.

Wyrokiem z 18 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w P. uchylił wyrok zaoczny w całości i powództwo oddalił.

Wyrokiem z 5 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że utrzymał w całości powyższy wyrok zaoczny.

Sąd drugiej instancji ustalił, że 18 czerwca 2012 r. T.E.M. reprezentujący pozwanego oraz D.M. reprezentujący S. Sp. z o.o. zawarli w formie aktu notarialnego (Rep. A numer (…)) umowę przeniesienia własności nieruchomości dla zabezpieczenia spłaty pożyczki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00