Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. IV KK 540/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 grudnia 2021 r.,
‎sprawy P. M. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 w zw. z art. 55 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,
‎z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […],

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K.

z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. akt III K […],

p o s t a n o w i ł

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Prokurator oskarżył P. M. o to, że w dniu 8 maja 2019 roku w K. działając z zamiarem dokonania przewozu wewnątrzwspólnotowego, wbrew przepisom ustawy, substancji psychotropowych w znacznej ilości w postaci amfetaminy o wadze 502.8695 grama netto, polegającego na przywiezieniu wskazanych substancji z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Austrii, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji, to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2020 roku, wydanym w sprawie III K (…) Sąd Okręgowy w K. uznał oskarżonego P. M. za winnego tego, że w okresie od 6 do 8 maja 2019 roku w K. posiadał wbrew przepisom ustawy, substancje psychotropowe w znacznej ilości w postaci amfetaminy o wadze 502.8695 grama netto, co stanowiło występek z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 62 ust. 1 tej ustawy i za to na mocy tegoż art. 62 ust. 2 wymierzył mu karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto (w pkt II i III części rozstrzygającej tego wyroku) na mocy art. 70 ust. 2 wspomnianej ustawy z 29 lipca 2005 roku orzekł przepadek na rzecz Skarbu Państwa szczegółowo określonych dowodów rzeczowych, zaś na podstawie art. 70 ust. 4 tej ustawy orzekł wobec oskarżonego nawiązkę w kwocie 5.000 złotych na rzecz Stowarzyszenia M. w K..