Postanowienie SN z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. I KZ 44/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

Protokolant Jolanta Włostowska

przy udziale prokuratora Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w K. Dariusza Psiuka

w sprawie z wniosku W. J. o stwierdzenie nieważności wyroku Sądu (…) Okręgu Wojskowego w W. zapadłego na sesji wyjazdowej w K. z dnia 30 czerwca 1983 roku, sygn. akt So (…) – na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 7 grudnia 2021 r.,

zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 lipca 2021 r., sygn. akt Ko 4/21,

p o s t a n o w i ł:

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 lipca 2021 roku wydanym w sprawie Ko (…) Wojskowy Sąd Okręgowy w P. – na mocy art. 1 ust. 1 a contrario i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (dalej zwaną ustawą z dnia 23 lutego 1991 roku) nie stwierdził nieważności wydanego wobec W. J. wyroku b. Sądu (…) Okręgu Wojskowego w W. na sesji wyjazdowej w K. w dniu 30 czerwca 1983 roku w sprawie So (…).

Zażalenie na to postanowienie wniósł wnioskodawca zarzucając mu obrazę przepisów postępowania, a to:

1.art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. poprzez oddalenie wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z fragmentu protokołu przeprowadzonego w roku 1987 oraz z ulotki „O.”, z uwagi na to jakoby dokumenty te nie miały znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy, bowiem pochodziły z innych czasów i okoliczności, podczas, gdy po pierwsze, dokumenty te miały kapitalne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, albowiem potwierdzały istnienie i treść ulotki „O.”, której to treść znalazła się w pisemnej odmowie pełnienia służby wojskowej, sporządzonej przez W. J. w lutym 1982 r. i złożonej do Wojskowej Komisji Uzupełnień w T., a po drugie, pomimo tego, że dokument w postaci ulotki „O.” został odnaleziony i zarekwirowany podczas przeszukania w roku 1987, to dokument ten został sporządzony przed rokiem 1983 – czyli w okresie relewentnym dla sprawy – o czym zeznali wszyscy świadkowie, a co wynika także z faktu, że ulotka ta jest opatrzona pieczęcią organizacji „O.”, która to organizacja w praktyce zaprzestała działalności po osadzeniu W. J. w 1983 r., a które to naruszenie miało oczywisty wpływ na wynik sprawy, albowiem doprowadziło Sąd do błędu w ustaleniach faktycznych o którym mowa w pkt II.2 poniżej;