Postanowienie SN z dnia 28 października 2021 r., sygn. II CSK 126/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

w sprawie z wniosku K.S.
‎przy uczestnictwie K.K., T.D., A.M., E.Z., M.P. - poprzednio M.K., E.Z., J.K., R.K., J.K., S.O., B.K., H.M., N.G. i M.K.
‎o stwierdzenie nabycia spadku po X. K.,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 28 października 2021 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania A.M.

od postanowienia Sądu Okręgowego w P.

z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt II Ca […]

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Określone w art. 398 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które – zgodnie z art. 398 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.