Postanowienie SN z dnia 22 maja 2020 r., sygn. I CSK 661/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

w sprawie z powództwa T.B. i E.B.
‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […] w W.
‎o ustalenie, zobowiązanie i zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2020 r.,
‎na skutek skarg kasacyjnych obu stron

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VI ACa 617/18,

1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;

2. zasądza od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 900 (dziewięćset) zł, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W związku ze skargami kasacyjnymi strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej […] w W. oraz powodów T.B. i E.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 18 lutego 2019 r., sygn. akt VI ACa 671/18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

I. W pierwszej kolejności należy odnieść się do zarzucanej przez powodów niedopuszczalności skargi kasacyjnej strony pozwanej z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia. W ocenie powodów, jeśli strona pozwana kontestuje rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w zakresie, w jakim zostały zasądzone odsetki od należności głównej, to wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 0, gdyż zgodnie z ogólnymi regułami dotyczącymi określenia wartości przedmiotu sprawy odsetek nie wlicza się do wartości przedmiotu sporu.

Strona pozwana kwestionuje rozstrzygnięcie Sądu drugiej instancji w zakresie zasądzającym ustawowe odsetki od należności głównej za okres od 29 czerwca 2010 r. do 14 września 2016 r. Wprawdzie w opisie zakresu zaskarżenia nie została wymieniona końcowa data - 14 września 2016 r., ale wynika ona ze sformułowanego ewentualnego wniosku reformatoryjnego i treści zarzutów. W orzecznictwie zostało już wyjaśnione, że odsetki nie podlegają wliczeniu do wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli w dalszym ciągu są dochodzone obok roszczenia głównego, natomiast składają się na tę wartość, gdy zakresem zaskarżenia skarżący obejmuje wyłącznie czasookres, za który zostały zasądzone od należności głównej. Wówczas wartością przedmiotu zaskarżenia jest kwota skapitalizowanych odsetek od konkretnej kwoty należności głównej za sporny okres (zob. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 21 października 1997 r., III ZP 16/97, OSNP 1998, nr 7, poz. 204). Mając na względzie powyższe reguły kapitalizacji odsetek, nie ulega wątpliwości, że wartość przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do każdego z powodów jest zdecydowanie wyższa od kwoty 50 000 zł.