Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II SA/Wa 2169/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych postanowieniem z dnia [...] października 2023 r. nr [...], na podstawie art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej k.p.a., w związku z art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1781), zwanej dalej u.o.d.o., odmówił wszczęcia postępowania w sprawie skargi A. P. z dnia [...] kwietnia 2023 r. na Sąd Rejonowy w [...] dotyczącej sfałszowania dokumentów oraz żądania dokonania wpisu w księdze wieczystej.

W uzasadnieniu Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych wskazał, że do Urzędu w dniu [...] kwietnia 2023 r. wpłynęła skarga A. P. z dnia [...] kwietnia 2023 r. na Sąd Rejonowy w [...] dot. sfałszowania dokumentów przez K. M. Prezesa Sądu Rejonowego w [...] oraz żądanie dokonania wpisu w księdze wieczystej polegającego na usunięciu J. P. i wpisaniu skarżącego jako właściciela nieruchomości położonych w [...]. Organ przedstawił treść skargi, w której wnioskodawca poza podniesionymi wyżej zarzutami wskazał, że oczekuje odszkodowania.

Prezes UODO uzasadniając odmowę wszczęcia postępowania administracyjnego przywołał treść art. 61 § 1 k.p.a. Wskazał następnie, że stosownie do art. 7 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) w sprawach nieuregulowanych w ustawie do postępowań administracyjnych przed Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych, o których mowa w rozdziałach 4-7 i 11, stosuje się Kodeks postępowania administracyjnego (ust. 1). Do postanowień wydanych w postępowaniach, o których mowa w ust. 1, na które zgodnie z k.p.a. służy zażalenie, przepisów o zażaleniu nie stosuje się (ust. 3). Na postanowienia, o których mowa w ust. 3, służy skarga do sądu administracyjnego (ust. 4). Dlatego w niniejszej sprawie nie stosuje się art. 61 a § 2 k.p.a., stanowiącego, że na postanowienie, o którym mowa w art. 61a § 1 k.p.a., służy zażalenie.