Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. I OSK 314/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Aleksandra Łaskarzewska sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Cichecka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D.S. i M.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lutego 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1679/19 w sprawie ze skargi D.S. i M.S. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D.S. i M.S. solidarnie na rzecz Ministra Rozwoju i Technologii kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 13 lutego 2020 r. oddalił skargę M.S. i D.S. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z [...] maja 2019 r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli skarżący. Zaskarżyli to rozstrzygnięcie w całości, wnieśli o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi pierwszej instancji celem ponownego rozpoznania oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych a w przypadku złożenia spisu kosztów zgodnie z jego wyliczeniem.

Zaskarżonemu rozstrzygnięciu zarzucili naruszenie:

1) art. 21 Konstytucji RP przez zaniechanie ustalenia godziwego odszkodowania z tytułu wywłaszczenia nieruchomości polegające na:

a) bezpodstawnym odrzuceniu zastrzeżeń do operatu szacunkowego sporządzonego w niniejszej sprawie przez biegłego na zlecenie organu, które to zarzuty zwracały uwagę na istniejące w dacie wywłaszczenia ceny z ofert sprzedaży nieruchomości podobnych, które były znacznie wyższe od tych przyjętych przez biegłego, a co za tym idzie ustalenie odszkodowania w niższej kwocie niż rzeczywiście należna skarżącym;