Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. V KK 246/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie A. S.
skazany z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych,
po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej
na posiedzeniu w trybie art. 532 § 3 k.p.k.
wniosku obrońcy skazanego
w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu
z 17 stycznia 2024 r. sygn. akt VI Ka 101/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie
z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II K 259/22,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Ostródzie wyrokiem z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II K 259/22 uznał A. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 2 ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 57b k.k. wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1 wyroku). Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. sąd ten warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 1 roku (pkt 2 wyroku). Ponadto, na mocy art. 39 pkt 8 k.k. w zw. z art. 43b k.k., orzekł wobec tegoż oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie go na okres 1 miesiąca na stronie internetowej Gminy […] oraz wywieszenie go na ten okres w budynku Urzędu Gminy […] z siedzibą w G. (pkt 3 wyroku). Na podstawie art. 46 § 2 k.k. Sąd ten zobowiązał również oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych oznaczonych kwot tytułem nawiązki (pkt 4 wyroku).