Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. V KK 246/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie A. S.

skazany z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych,

po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 532 § 3 k.p.k.

wniosku obrońcy skazanego

w przedmiocie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu

z 17 stycznia 2024 r. sygn. akt VI Ka 101/23

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie

z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II K 259/22,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku i odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Ostródzie wyrokiem z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II K 259/22 uznał A. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 107 ust. 2 ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art. 57b k.k. wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1 wyroku). Jednocześnie, na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. sąd ten warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 1 roku (pkt 2 wyroku). Ponadto, na mocy art. 39 pkt 8 k.k. w zw. z art. 43b k.k., orzekł wobec tegoż oskarżonego środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie go na okres 1 miesiąca na stronie internetowej Gminy […] oraz wywieszenie go na ten okres w budynku Urzędu Gminy […] z siedzibą w G. (pkt 3 wyroku). Na podstawie art. 46 § 2 k.k. Sąd ten zobowiązał również oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych oznaczonych kwot tytułem nawiązki (pkt 4 wyroku).