Postanowienie SN z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. I NB 17/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Demendecki

w sprawie z powództwa G. spółki akcyjnej w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 12 maja 2023 r., sygn. VII AGa 1579/22,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 lipca 2024 r.,

wniosku powoda o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II NSK 121/23

odrzuca wniosek.

UZASADNIENIE

W dniu 13 września 2023 r. do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego wpłynęła skarga kasacyjna powoda G. spółki  akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 maja 2023 r., sygn. VII AGa 1579/22. Zarządzeniem z dnia 15 września 2023 r. wyznaczono skład orzekający w osobie SSN Tomasza Przesławskiego.

Pismem z 19 października 2023 r. pełnomocnik powoda G. spółki akcyjnej w W. wniósł o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Przesławskiego wymogów niezawisłości i bezstronności; stwierdzenie, że wobec SSN Tomasza Przesławskiego zachodzą przesłanki wskazane w art. 29 § 5 SNU, które mogą powodować, że w okolicznościach sprawy orzekanie tego sędziego może doprowadzić do naruszenia standardu niezawisłości lub bezstronności, mającego wpływ na wynik tej sprawy', z uwzględnieniem jej charakteru oraz o wyłączenie SSN Tomasza Przesławskiego od rozpoznania sprawy. Ponadto na podstawie art. 29 § 9 pkt 2 uSN wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie wskazanych we wniosku dowodów.