Obowiązek orzeczenia zakazu wykonywania zawodów przy skazaniu za przestępstwa seksualne wobec małoletnich - Wyrok SN z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. III KK 87/24

W przypadku skazania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego, sąd jest bezwzględnie zobowiązany do nałożenia środka karnego w postaci zakazu zajmowania wszelkich lub określonych stanowisk, wykonywania wszelkich lub określonych zawodów lub działalności, związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi na czas określony albo dożywotnio (art. 41 § 1a zdanie drugie k.k.), niezależnie od okoliczności popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Małgorzata Gierszon
‎SSN Andrzej Stępka

w sprawie P. N.

skazanego z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 1 k.k. i art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k., art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,

w dniu 23 lipca 2024 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego,

od wyroku Sądu Rejonowego w Pińczowie

z dnia 21 lutego 2023 r., sygn. akt II K 163/22,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę P. N. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pińczowie do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

P. N. został oskarżony o to, że:

I. w okresie od 14 kwietnia 2021 r. do 11 lipca 2021 r. w miejscowości G. pow. p. woj. […], działając w krótkich odstępach czasu ‎w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, poprzez podjęcie za pośrednictwem portalu „F.” kontaktu ‎z małoletnią poniżej lat 15, posługującą się kontem pod nazwą „O.”, kierował do niej wiadomości, w treści których składał jej propozycje udziału w utrwalaniu treści pornograficznych zmierzając do jej realizacji, poprzez nakłanianie do wysyłania zdjęć w bieliźnie w zamian za zakup słodyczy oraz składał propozycję wykonania innej czynności seksualnej w postaci kontaktu cielesnego - całowania, zmierzając do jej realizacji, jak również za pomocą wprowadzenia w błąd dążył do spotkania z nią. przy czym nie był świadomy, że dokonanie tego czynu jest niemożliwe, z uwagi na brak przedmiotu nadającego się do popełnienia czynu zabronionego, wobec faktu, że osoba z którą korespondował była pełnoletnia i podawała się za osobę małoletnią, poniżej lat 15, tj. o przestępstwo z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 200a § 1 k.k. i art. 200a § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.;