Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. III OSK 4840/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Tamara Dziełakowska Sędziowie: sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz sędzia del. WSA Mariusz Kotulski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. W. i M. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt III SA/Gl 61/20 w sprawie ze skargi Dyrektora Zakładu Karnego w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od M. W. i M. W. solidarnie na rzecz Dyrektora Zakładu Karnego w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. III SA/Gl 61/20 po rozpoznaniu skargi Dyrektora Zakładu Karnego w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 listopada 2019 r. nr SKO.OG/41.12/186/2019/14870 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa - uchylił zaskarżoną decyzję w części, tj. w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1, mocą którego organ uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 30 września 2019 r. nr SKO.OG/41.12/28/2019/4392 w zakresie dotyczącym M. W. i w związku z jego żądaniem stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez Zastępcę Naczelnika Miasta C. z dnia 24 czerwca 1974 r. nr 46/74 w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego i stwierdził wydanie z naruszeniem prawa decyzji z dnia 24 czerwca 1974 r. nr 46/74 wydanej przez Zastępcę Naczelnika Miasta C. w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego w części skierowania jej do Zakładu Karnego w W.

W uzasadnieniu wyroku wskazano, że zaskarżoną decyzją z 15 listopada 2019 r. nr SKO.OG/41.12/186/2019/14870 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach – działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i 2 w związku z art. 105 § 1, art. 127 § 3 oraz art. 156 § 1 pkt 4, art. 156 § 2 i art. 158 § 2 k.p.a. – po rozpatrzeniu, złożonego przez M. W. i M. W., wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej własną decyzją z 30 września 2019 r. nr SKO.OG/41.12/28/2019/4392, mocą której umorzono postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez Zastępcę Naczelnika Miasta C. dnia 24 czerwca 1974 r. (nr 46/74) w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego: [...]) uchyliło zaskarżoną decyzję w zakresie dotyczącym M. W. i - w związku z jego żądaniem stwierdzenia nieważności decyzji wydanej przez Zastępcę Naczelnika Miasta C. dnia 24 czerwca 1974 r. nr 46/74 w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego - stwierdziło wydanie jej z naruszeniem prawa w części dotyczącej skierowania jej do Zakładu Karnego w W., oraz [...]) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję w zakresie dotyczącym M.W.