Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
wróć do listy [224 z 3430]

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. I SA/Kr 925/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie Sędzia WSA Urszula Zięba Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 27 lipca 2023 r. nr 1201-IEW-1[1].7113.3.2023.3 w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Postanowieniem z 8 maja 2023 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu oddalił zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej wniesione przez T. sp. z .o. z siedzibą w F. – nazywanej dalej "Spółką".

1.2. Po rozpoznaniu zażalenia Spółki, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, decyzją z 27 lipca 2023 r. (nr 1201-IEW-1[1].7113.3.2023.3), utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W motywach postanowienia organ odwoławczy wyjaśnił, że 9 lutego 2021 r. Spółka wniosła zarzuty w sprawie prowadzonej egzekucji wskazując na art. 33 § 2 pkt 1 i 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479 ze zm.; dalej jako "u.p.e.a.") w zw. z art. 70 § 1 w zw. z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.; dalej jako "O.p."). W ocenie Spółki, w sprawie wystąpiły przesłanki nieistnienia obowiązku oraz wygaśnięcia obowiązku w całości.

Postępowanie egzekucyjne, którego dotyczyły powyższe zarzuty, prowadzone było na podstawie tytułów egzekucyjnych z 21 stycznia 2021 r. wystawionych w związku z decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 11 grudnia 2020 r. obejmującej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-sierpień 2015 r. Same zarzuty dotyczyły wyłącznie egzekucji zobowiązań w tym podatku za miesiące od marca do sierpnia 2015 r. W tym zakresie, jak wskazała Spółka, zobowiązanie uległo przedawnieniu 30 grudnia 2020 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
do góry
do góry
Potrzebujesz pomocy?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00