Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Kr 22/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi G. Spółki z.o.o. Spółki komandytowo - akcyjnej z siedzibą w Ż. na postanowienie nr 7/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 10 stycznia 2022 r. znak: WOB.7721.632.2017.JKUR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Zakopanem decyzją nr 176/17 z 4 października 2017 r. nakazał inwestorowi - Spółce G. Sp. z o.o. Spółka Komandytowo–Akcyjna z siedzibą w Ż. oraz współwłaścicielom działek, na których znajduje się budowla (taras): K. W., P. W., P. W. i S. W. rozbiórkę budowli (tarasu) o konstrukcji drewnianej o wymiarach: 9,71 m x 12,87 m x 9, 87 m x 11,54 m x 5,17 m i wysokości ok. 1,5 m zlokalizowanego na działce nr [...] i częściowo na działkach nr [...] i [...] obr. [...] w miejscowości Z..

Odpis powyższej decyzji został doręczony m.in. G. P., jako pełnomocnikowi ww. spółki.

Odwołanie od ww. decyzji organu I instancji w ustawowo przewidzianym terminie wniósł G. P. jako pełnomocnik ww. spółki.

Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie pismem z 2 grudnia 2021 r., na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.), dalej "K.p.a.", wezwał G. P. do uzupełnienia braku formalnego odwołania z 16 października 2017 r. poprzez przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa (zgodnie z wymaganiami art. 33 § 3 K.p.a.) upoważniającego G. P. do działania w imieniu ww. spółki przed MWINB.

Kolejno Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie postanowieniem z 10 stycznia 2022 r. nr 7/2022 znak: WOB.7721.632.2017.JKUR działając na podstawie art. 134 K.p.a. stwierdził niedopuszczalność odwołania ww. spółki, w której imieniu działa G. P., z uwagi na stwierdzenie przyczyny podmiotowej łączonej z nieuzupełnieniem w terminie przez odwołującą braku przesłanego do organu odwołania.