Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 47/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Marek Wroczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z 30 października 2023 r., znak [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i listopad 2016 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Pana D. S. (dalej: Skarżący lub Strona) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: Dyrektor IAS lub Organ) z 30 października 2023 r. znak [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z 12 kwietnia 2023 r., nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik i listopad 2016 r. Podstawę prawną wydania decyzji stanowiły przepisy: art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm.; dalej: "Op") oraz art. 5 ust. 1, art. 15 ust. 1 i 2, art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 103 ust. 1 oraz art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.), dalej: "ustawa o VAT" lub "u.p.t.u.").

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. (dalej: Naczelnik US

lub organ pierwszej instancji) wszczął wobec Skarżącego w zakresie prawidłowości deklarowania podstaw opodatkowania i kwot podatku od towarów i usług za październik i listopad 2016 r.

Ustalono, że w badanym okresie Strona prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży hurtowej paliw i produktów pochodnych (PKD 46.71.Z).

W związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w toku przeprowadzonej kontroli ustalono, że Strona dokonała odliczenia podatku naliczonego z faktur niedokumentujących rzeczywistych zdarzeń gospodarczych wystawionych przez [...] Sp. z o.o., Aleja J. [...], [...] W.. - dalej [...]Sp. z o.o. lub spółka). Z tej przyczyny Naczelnik US, postanowieniem z 8 lutego 2022 r., 28 lutego 2022 r. (w dacie doręczenia tego postanowienia) wszczął wobec Strony postępowanie podatkowe w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za październik i listopad 2016 r., zakończone wydaniem powołanej na wstępie decyzji z 12 kwietnia 2023 r., którą określił Stronie nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: październik 2016 r. - 0 zł, listopad 2016 r. - 0 zł; nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za: październik 2016 r. - 0 zł oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za: październik 2016 r. - 51.292 zł, listopad 2016 r. - 85.968 zł.