Postanowienie SN z dnia 28 maja 2024 r., sygn. I CSK 3731/23

28 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa K. J. i U. J.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
‎z 31 maja 2023 r., I ACa 654/22,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 31 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania (pkt I.), oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie (pkt II.) i orzekł o kosztach postępowania (pkt III.).

Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia złożył pozwany Bank, zaskarżając je w zakresie punktu II. i III. Wniósł o jej przyjęcie do rozpoznania na podstawie art. 398§ 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Istotne zagadnienie prawne występujące w niniejszej sprawie sprowadza się zdaniem skarżącego do pytania: czy istnieje prawna możliwość wydzielenia z Klauzuli Ryzyka Walutowego (rozumianej jako klauzula waloryzacyjna, w znaczeniu podstawy określenia salda zobowiązania kredytowego po dokonaniu indeksacji oraz jako klauzula waloryzacyjna przy określaniu wysokości zobowiązań z tytułu spłaty poszczególnych rat kredytu części abuzywnej, a co za tym idzie utrzymanie w mocy Umowy kredytu, po wyeliminowaniu z niej tych części postanowień uznanych za abuzywne (mechanizmu stosowania Klauzuli Indeksacyjnej w oparciu o Klauzulę Kursową), jako zgodnej z przepisami prawa krajowego.