Filtry-
InterpretacjaOpinia UZP /Zakres dokumentów, jakie może przedstawić wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków podmiotowych (art. 26 ust. 2b ustawy Pzp)/, rok 2010, | 02.07.2018
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Przykładowe naruszenia ustawy Pzp w zakresie dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego/, rok 2010, | 29.06.2018
-
InterpretacjaOpinia UZP /Opłacona polisa lub inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia jako dokumenty potwierdzające ekonomiczną zdolność wykonawcy do realizacji zamówienia/, rok 2012, | 15.04.2012
-
InterpretacjaOpinia UZP /Stosowanie art. 36 ust. 5 w zw. z art. 26 ust. 2b PZP - podwykonawstwo a dysponowanie zasobami podmiotu trzeciego/, rok 2012, | 01.01.2012
-
InterpretacjaOpinia UZP /Zakres dokumentów, jakie przedstawia wykonawca na potwierdzenie spełniania warunków podmiotowych, w sytuacji, w której korzysta z potencjału podmiotów trzecich/, rok 2011, | 01.12.2011
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Zagadnienie dysponowania przez wykonawców zasobami podmiotu trzeciego, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp w świetle nieprawidłowości stwierdzonych w świetle wyników kontroli oraz ustaleń postępowań wyjaśniających przeprowadzonych przez Prezesa UZP/, rok 2011, | 01.12.2011
-
InterpretacjaOpinia UZP /Dokumenty potwierdzające spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu/, rok 2010, | 01.03.2010
-
InterpretacjaOpinia UZP /Brak podstaw do żądania zaświadczenia z ewidencji działalności gospodarczej/, rok 2010, | 01.02.2010
-
InterpretacjaKontrola udzielania zamówień publicznych /Przesłanki zastosowania art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Przykłady nieprawidłowości stwierdzonych podczas kontroli Prezesa UZP./, rok 2010, | 01.01.2010
POTRZEBUJESZ POMOCY?Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00
