Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 29 kwietnia 2021 r. Powiat Ostrowski przeciwko Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny, sygn. C-383/19

Niezależnie od tego, czy pojazd nadaje się tylko do zezłomowania, czy nie, dopóki nie zostanie wyrejestrowany, dopóty istnieje obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia OC.

Gazeta Prawna nr 84/2021

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 29 kwietnia 2021 r. ( *1 )

Odesłanie prejudycjalne Obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych Dyrektywa 2009/103/WE Artykuł 3 akapit pierwszy Obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia Zakres Jednostka samorządu terytorialnego, która nabyła prawo własności pojazdu na mocy orzeczenia sądu Zarejestrowany pojazd znajdujący się na terenie prywatnym i przeznaczony do zniszczenia

W sprawie C383/19

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Polska) postanowieniem z dnia 12 lutego 2019 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 15 maja 2019 r., w postępowaniu:

Powiat Ostrowski

przeciwko

Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu,

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: E. Regan, prezes izby, M. Ilešič, E. Juhász, C. Lycourgos i I. Jarukaitis (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: M. Bobek,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2020 r.,

wydaje następujący

Wyrok