Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 3 października 2012 r., sygn. VI SAB/Wa 4/11
Odrzucenie skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. w przedmiocie wypłacenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2010 r. M. M. - W. wystąpiła do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego (dalej Fundusz) z wnioskiem "o zaspokojenie roszczenia i wypłacenie przekazem pocztowym kwoty 5000 złotych, obejmującej całość likwidacji szkody". Z treści pisma wynikało, że strona oczekiwała wypłaty należności pieniężnej od Funduszu na podstawie art. 14 ust. 4 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124, poz. 1152, ze zm.) - dalej jako ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych - w związku z brakiem ustalenia przez P. S.A. - dalej jako P. S.A. - ważności umowy sprawcy kolizji drogowej (A. M.), której to uczestnikiem kolizji była M. M. - W.
W odpowiedzi pismem z dnia [...] listopada 2010 r., Fundusz poinformował wnoszącą żądanie odszkodowawcze, iż roszczenie winna zgłosić za pośrednictwem ubezpieczyciela, który to przeprowadza ustalenia stanu faktycznego kolizji, zasadność roszczeń oraz wysokość odszkodowania. Jednocześnie Fundusz zaznaczył, że w wyniku poczynionych ustaleń, powzięto informację, iż sprawca kolizji w dniu zdarzenia posiadał ważną umowę ubezpieczenia OC z P. S.A.