Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Wa 267/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz Sędziowie: WSA Jolanta Dargas (spr.) WSA Iwona Kosińska Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi P. [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej postanowieniem z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] utrzymał w mocy swoje wcześniejsze postanowienie z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] o uzgodnieniu projektu decyzji Starosty [...] nr [...] w sprawie wydania orzeczenia o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości położonych na terenie tegoż powiatu, celem przeprowadzenia [...] i wybudowania[...] .
Zaskarżone postanowienie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawym:
W dniu 10 marca 2011 r. do Starosty [...] wpłynął wniosek P. S.A o wydanie decyzji w sprawie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości będących własnością Skarbu Państwa, w zarządzie N., oznaczonych w ewidencji gruntów; nr[...], nr [...] i nr [...] z obrębu[...], nr[...], nr[...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...] z obrębu[...], nr [...] i nr [...] z obrębu[...] , nr [...], nr[...], nr[...], nr[...], nr [...], [...], nr[...], nr[...], nr[...], nr [...], nr [...] i nr [...] z obrębu[...] , nr[...], nr[...], nr[...], nr[...], nr [...] i nr [...] z obrębu[...] , celem przeprowadzenia sieci szerokopasmowej, [...] relacji [...] z odgałęzieniami przez[...]. Wnioskodawca wyjaśnił, że w dniu 17 listopada 2010 r. wystąpił do N. o zawarcie umowy na udostępnienie ww. nieruchomości na podstawie art. 33 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. Nr 106, poz. 675), W dniu 19 lipca 2011 r. N. przedstawiło swoje stanowisko w sprawie umowy dzierżawy nieruchomości dla potrzeb ułożenia i późniejszego utrzymania[...] , w którym wskazało na potrzebę wytyczenia nowej trasy na skraju kompleksu leśnego. P. S.A wskazał zatem, że powodem złożenia wniosku jest brak porozumienia pomiędzy P. i N. w przedmiocie zawarcia umowy dzierżawy ww. nieruchomości, chociaż negocjacje w sprawie niniejszej umowy prowadzone były już od dnia 2 czerwca 2009 roku.