Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Wa 2395/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Asesor WSA Mateusz Rogala (spr.), Protokolant referent stażysta Marta Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku granicznego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] października 2023 r. nr [...] Komendant Główny Straży Granicznej, działając m.in. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm., powoływanej dalej jako k.p.a.), utrzymał w mocy rozkaz personalny Komendanta [....] Oddziału Straży Granicznej z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] odmawiający przyznania K. L. dodatku granicznego od dnia [...] marca 2023 r.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ podał, że wnioskiem z dnia [...] lipca 2023 r. mł. chor. SG K. L. wystąpił do Komendanta Głównego Straży Granicznej o ustalenie i wypłatę dodatku granicznego, począwszy od dnia [...] marca 2023 r. Jako podstawę wniosku wskazał § 11b rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 8 lutego 2008 r. w sprawie uposażenia zasadniczego oraz dodatków do uposażenia funkcjonariuszy Straży Granicznej (Dz. U. z 2022 r., poz. 2424 ze zm.). Podkreślił, że pełni służbę w Straży Granicznej od 17 lat w lotniczym przejściu granicznym, obecnie na stanowisku starszego kontrolera-przewodnika psa służbowego w Zespole Kontroli Specjalistycznych Grupy Bezpieczeństwa Lotów w Placówce Straży Granicznej kat. [...], wykonując zadania kontroli granicznej.