Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2020 r., sygn. IV SA/Wa 1136/20
Ochrona środowiska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Heman, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2020 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z/s w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie przeprowadzenia i przedłożenia właściwych badań 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2019 r., nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego [...] S.A. z/s w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
IV SA/Wa 1136/20
UZASADNIENIE
Główny Inspektor Ochrony Środowiska decyzją z [...] marca 2020 r. po rozpatrzeniu odwołania [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] października 2019 r. w sprawie przeprowadzenia i przedłożenia właściwych badań dotyczących przyczyn, przebiegu i skutków awarii instalacji technologicznej kotła sodowego, do której doszło w nocy z dnia 19 na 20 października 2019 r., skutkiem czego było wystąpienie zaburzeń w pracy biologicznej oczyszczalni ścieków [...].
Decyzja była wynikiem następujących ustaleń faktycznych i oceny prawnej.
W dniu 21 października 2019 r. [...]. w [...] zawiadomiła [...] WIOŚ o awarii instalacji technologicznej, która wystąpiła w nocy z 19 na 20 października 2020 r. podczas rozruchu instalacji kotła sodowego po rocznym postoju, skutkiem której było wystąpienie zaburzeń w pracy biologicznej oczyszczalni ścieków [...] W dniu 24 października 2019 r. Strona przedłożyła [...] WIOŚ pismo informujące o ustaleniach przyczyn wystąpienia przedmiotowej awarii. W ww. piśmie Spółka poinformowała, że przyczyną wystąpienia zaburzeń pracy oczyszczalni była awaria kotła sodowego, podczas rozruchu instalacji po rocznym postoju. W trakcie rozruchu nieprawidłowo zareagował system kontrolujący poziom ługów w zbiornikach, co spowodowało przelanie się ługów ze zbiorników i ich przedostanie się do kanałów ściekowych. Następstwem tego zdarzenia były zakłócenia w pracy oczyszczalni ścieków, skutkujące pogorszeniem jakości ścieków wprowadzanych z oczyszczalni, poprzez kanał zrzutowy, do wód rzeki [...].