Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Po 1354/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o umorzenie mandatu karnego kredytowego; I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] 2014 r., II. przyznaje adwokatowi A. O. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) tytułem podatku od towarów i usług. III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

W dniu 23 lipca 2014 r. T. K. wniósł do Urzędu Miasta i Gminy P. podanie, w którym zwrócił się o umorzenie mandatu karnego nałożonego na niego przez funkcjonariusza Straży Miejskiej w P. za palenie papierosa w miejscu niedozwolonym. W swoim podaniu wnioskodawca wskazał, iż mandat karny został na niego nałożony niesłusznie i nieprawnie, bowiem papierosa palił w pokoju w którym sam mieszka i zakwestionował dopuszczalność wymierzenia mandatu z tego tytułu, wskazując że mieszkanie to nie przystanek i planie w nim nikomu nie szkodzi. Nadto wskazał, iż jest osobą niepełnosprawną, ma problemy z chodzeniem, a wymierzony mandat jest dla niego duża sumą, w sytuacji gdy nie ma za co wykupić leków.

Burmistrz Miasta i Gminy P. postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. zwrócił T. K. podanie z dnia 19 lipca 2014 r. w sprawie umorzenia mandatu karnego kredytowego nałożonego na wnioskodawcę za palenie tytoniu w miejscu niedozwolonym.

Organ wyjaśnił, iż na podstawie art. 13 ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych, orzekanie w sprawach dotyczących naruszeniu zakazów ustanowionych w powołanej ustawie następuje na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia. Tym samym organem właściwym do rozpoznania ewentualnego wniosku o umorzenie mandatu jest właściwy sąd rejonowy. W świetle powyższego stosownie do art 66 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego uzasadniony jest zwrot podania wnioskodawcy.