Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2014 r., sygn. VI SA/Wa 2937/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia świadectwa zawodowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. Minister Finansów cofnął A. Z. świadectwo zawodowe nr [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. uprawniające do zajmowania stanowiska lub pełnienia funkcji nadzorującego punkty gier na automatach o niskich wygranych.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn. zm.) oraz art. 8 i art. 26 w związku z art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.)

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że do organu wpłynęło pismo Izby Celnej w [...], informujące o wydaniu [...] listopada 2012 r. przez Sąd Rejonowy w [...] wyroku skazującego A. Z. na podstawie art. 107 § 1 kks.

W związku z powyższym Minister Finansów uznał, że A. Z. przestał spełniać warunek określony w art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o grach hazardowych.

Minister Finansów wskazywał, że w toku postępowania strona wnosiła o zawieszenie postępowania w sprawie cofnięcia świadectwa zawodowego do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wyroku nakazowego z dnia [...] listopada 2012 r.

Minister Finansów odmówił zawieszenia postępowania w sprawie i po przeprowadzeniu postępowania wydał wskazaną na wstępie decyzję.

A. Z. wniósł odwołanie od tej decyzji.

Zaskarżonej decyzji zarzucił:

- naruszenie przepisu art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa, poprzez niezawieszenie postępowania, w sytuacji, w której rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez sąd,