Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 września 2010 r., sygn. V SA/Wa 1852/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA - Izabella Janson, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Protokolant - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2010 r. sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. w L. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu uwzględnia skargę stwierdzając, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości w W.

Uzasadnienie

W dniu 2 sierpnia 2010 r. "L." Sp. z o.o. w L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację zawartą w piśmie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w W. (dalej PARP) z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] dotyczącej ponownej ocen wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, wydanym w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] kwietnia 2009 r. skarżąca złożyła wniosek o dofinansowanie w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007 -2013, Działania 1.4 Wsparcie projektów celowych - Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeń wyników prac B + R projektu "[...]."

Pismem z dnia [...] maja 2010 r. PARP poinformowała skarżącą o nadaniu projektowi numeru: [...] oraz wezwała do usunięcia braków formalnych. Następnie pismem z dnia [...].05.2009 roku PARP poinformowała Skarżącą, że jej wniosek o dofinansowanie przeszedł ocenę formalną pozytywnie.

Pismem z dnia [...].09.2009 roku, PARP poinformował Skarżącą, iż decyzją Instytucji Zarządzające nie zostało jej przyznane dofinansowanie na realizację projektu, gdyż projekt nie spełnił wszystkich obligatoryjnych kryteriów tj. kryterium "Wydatki są kwalifikowane w ramach działania, uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zakresu i celów projektu oraz celów Działania". Pismo zostało podpisane przez Panią D. K., Kierownika Sekcji [...].